Commentaires sur : Analyse de main pro: Elky en heads-up high stakes http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/ Les salopards du Poker Tue, 15 May 2012 15:22:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : loupida http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2316 loupida Wed, 28 Apr 2010 16:36:13 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2316 Je me rappelle avoir vu ou lu je ne sais plus quelque chose sur le slowplay. C'était un joueur pro qui expliqué qu'il adorait jouer en slowplay au début qu'il jouait mais que cependant à présent il trouvait cela trop dangeureux car trop de donk&fish et moins de notion de cote qu'avant. Du coup il expliquait qu'il préférait largement faire un continuation bet "normal" afin de camouflé le set qu'il a touché, pour "endormir" ses adversaires. Je n'ai pas suivi ce conseil et ça m'a couté très cher sur une TF. Du coup maintenant le slowplay c'est une fois de temps en temps mais pas plus <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ( et non je vous endors pas pour vous killer se soir au tournoi XD) Je me rappelle avoir vu ou lu je ne sais plus quelque chose sur le slowplay. C’était un joueur pro qui expliqué qu’il adorait jouer en slowplay au début qu’il jouait mais que cependant à présent il trouvait cela trop dangeureux car trop de donk&fish et moins de notion de cote qu’avant. Du coup il expliquait qu’il préférait largement faire un continuation bet « normal » afin de camouflé le set qu’il a touché, pour « endormir » ses adversaires.
Je n’ai pas suivi ce conseil et ça m’a couté très cher sur une TF. Du coup maintenant le slowplay c’est une fois de temps en temps mais pas plus :-) :-) ( et non je vous endors pas pour vous killer se soir au tournoi XD)

]]> Par : raver2046 http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2292 raver2046 Wed, 28 Apr 2010 12:32:05 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2292 @Xmaster il y a une différence entre bet et shove. Moi aussi je bet avec un monstre pour committer vilain. Mais je ne l'overbet pas je lui laisse une pseudo cote. Quelqu'un qui n'est pas commité et que tu overbet ou tu shove va snap fold. Dans ces cas t'es payé que par un donk ou un mec qui à mieux. @Xmaster il y a une différence entre bet et shove.
Moi aussi je bet avec un monstre pour committer vilain.
Mais je ne l’overbet pas je lui laisse une pseudo cote.

Quelqu’un qui n’est pas commité et que tu overbet ou tu shove va snap fold.
Dans ces cas t’es payé que par un donk ou un mec qui à mieux.

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2290 eiffel Wed, 28 Apr 2010 12:10:27 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2290 oki pour l'anti-spam, c'est normal ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> mais je me demandais pourquoi cela rajoute "[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value." à la fin du post, une fois validé... oki pour l’anti-spam, c’est normal ! ;)

mais je me demandais pourquoi cela rajoute « [WORDPRESS][HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value. » à la fin du post, une fois validé…

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2289 eiffel Wed, 28 Apr 2010 12:09:13 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2289 +1 à Julien, parfois, j'attaque mon set floppé justement pour masquer la force de ma main... particulièrement quand il y a un A ou un K au flop... déstackage de Ax garanti ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/4.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> +1 à Julien, parfois, j’attaque mon set floppé justement pour masquer la force de ma main… particulièrement quand il y a un A ou un K au flop… déstackage de Ax garanti ! :D

]]> Par : motocycle13 http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2288 motocycle13 Wed, 28 Apr 2010 10:50:39 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2288 Very nice post , bonne rubrique <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/113.gif' alt='>:D<' class='wp-smiley' /> Very nice post , bonne rubrique >:D<

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2286 XMaster Wed, 28 Apr 2010 10:47:49 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2286 Je suis pas tout à fait d'accord avec la théorie qui veut qu'on slowplay forcément une bonnes main voire les nuts. Sur ce coup, je pense que Elky fonde surtout sa stratégie sur le fait que son adversaire a probablement rien et sur une claire intention de lui envoyer son tapis dans les dents sur la river. Grosse erreur de la part de son adversaire de faire une petite mise comme ça sur la river. Pour revenir au slowplay, si tu joues en triple niveau de lecture ça ne passe pas car en misant avec des nuts, tu fais justement croire à ton adversaire que tu les as pas, sous-entendu sinon tu ferai un slowplay. Dans l'autre sens donc, un bon joueur est plus susceptible de payer voire de te relancer si tu bet alors que si tu call sur la turn après avoir call flop, tu affiches un gros jeu et on te voit venir(surtout sur un board sans tirage comme ici) Je suis pas tout à fait d’accord avec la théorie qui veut qu’on slowplay forcément une bonnes main voire les nuts. Sur ce coup, je pense que Elky fonde surtout sa stratégie sur le fait que son adversaire a probablement rien et sur une claire intention de lui envoyer son tapis dans les dents sur la river. Grosse erreur de la part de son adversaire de faire une petite mise comme ça sur la river.

Pour revenir au slowplay, si tu joues en triple niveau de lecture ça ne passe pas car en misant avec des nuts, tu fais justement croire à ton adversaire que tu les as pas, sous-entendu sinon tu ferai un slowplay.

Dans l’autre sens donc, un bon joueur est plus susceptible de payer voire de te relancer si tu bet alors que si tu call sur la turn après avoir call flop, tu affiches un gros jeu et on te voit venir(surtout sur un board sans tirage comme ici)

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2285 XMaster Wed, 28 Apr 2010 10:39:47 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2285 @eiffel je suis en train de tester un anti-spam car j'en peux plus de recevoir des fake comment. Si ça fout trop le bordel, j'en changerai. En attendant ne vous inquiétez pas si vous ne voyez pas vos commentaires tout de suite. @eiffel je suis en train de tester un anti-spam car j’en peux plus de recevoir des fake comment. Si ça fout trop le bordel, j’en changerai. En attendant ne vous inquiétez pas si vous ne voyez pas vos commentaires tout de suite.

]]> Par : raver2046 http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2284 raver2046 Wed, 28 Apr 2010 10:30:38 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2284 Comme je dis souvent quand on bluff il faut raconter une jolie histoire, si l'histoire est mal racontée t'es pas crédible. Dans l'épisode 18 des wsop 2009 tu vois justement le contre exemple. Un truc qu'il ne faut pas faire : Reste environs 100 joueurs. joueur 1 bet avec AQ joueur 2 3bet avec AA joueur 1 call joueur 1 à la parole flop. 224 (ou un truc du style, vraiment pas un bon spot pour bluffer aucun tirage aucune scary card). Le mec insta shove le flop, payé par la paire d'AS. Et oui car si le mec avait choppé le set il aurait slowplayé et probabelement pas shove. Vraiment un move Zéro ! Envoyez moi au main event que je m'exprime merde lol Comme je dis souvent quand on bluff il faut raconter une jolie histoire, si l’histoire est mal racontée t’es pas crédible.

Dans l’épisode 18 des wsop 2009 tu vois justement le contre exemple.

Un truc qu’il ne faut pas faire :
Reste environs 100 joueurs.

joueur 1 bet avec AQ
joueur 2 3bet avec AA
joueur 1 call

joueur 1 à la parole flop.

224 (ou un truc du style, vraiment pas un bon spot pour bluffer aucun tirage aucune scary card).

Le mec insta shove le flop, payé par la paire d’AS.

Et oui car si le mec avait choppé le set il aurait slowplayé et probabelement pas shove.

Vraiment un move Zéro !

Envoyez moi au main event que je m’exprime merde lol

]]> Par : mr4b http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2282 mr4b Wed, 28 Apr 2010 10:10:15 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2282 @jib justement, s'il n'envoie pas le tapis c'est qu'il n'est pas énorme. Peut être bluff t il tout simplement lui aussi le coup, et que dans son raisonnement, faire un value bet plutot que d'envoyer la boite, lui parait plus cohérent dans son "histoire".Je pense aussi qu'il aurait dû envoyer la boîte, et c'est probablement là sa vraie erreur dans ce coup ... @jib justement, s’il n’envoie pas le tapis c’est qu’il n’est pas énorme. Peut être bluff t il tout simplement lui aussi le coup, et que dans son raisonnement, faire un value bet plutot que d’envoyer la boite, lui parait plus cohérent dans son « histoire ».Je pense aussi qu’il aurait dû envoyer la boîte, et c’est probablement là sa vraie erreur dans ce coup …

]]> Par : jlb http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2281 jlb Wed, 28 Apr 2010 10:04:31 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2281 Je comprends pas trop WCG... A la river, il relance de 1000 pour un pot de 19000... Vu qu'il n'a pas arrêter de bet tout au long du coup, n'aurait-il pas dû envoyer sa boite à la river? (et beaucoup plus relancer au turn?) Mais ce qui est sur, c'est que Elky raisonne admirablement! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/77.gif' alt=':respect:' class='wp-smiley' /> Sinon, superbe idée d'article que de parler des mains jouées par les pro! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/113.gif' alt='>:D<' class='wp-smiley' /> Je comprends pas trop WCG… A la river, il relance de 1000 pour un pot de 19000… Vu qu’il n’a pas arrêter de bet tout au long du coup, n’aurait-il pas dû envoyer sa boite à la river? (et beaucoup plus relancer au turn?)

Mais ce qui est sur, c’est que Elky raisonne admirablement! :respect:

Sinon, superbe idée d’article que de parler des mains jouées par les pro! >:D<

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2280 eiffel Wed, 28 Apr 2010 10:04:22 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2280 +1 à raver obvious, ici, tu es insta-call par la seconde paire à nos limites ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/4.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> le "WORDPRESS HASHCASH", c'est normal Julien ? +1 à raver obvious, ici, tu es insta-call par la seconde paire à nos limites ! :D

le « WORDPRESS HASHCASH », c’est normal Julien ?

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2279 eiffel Wed, 28 Apr 2010 10:02:41 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2279 ou il faut raisonner vite, ce qui est probablement le cas ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> shove en se disant que la côte est telle que l'adversaire pense qu'il est forcément fort... c'est du très haut niveau, où le meta-game prend plus de force que les cartes et même le board... excellent billet mr4b, si tu trouves quelque chose de moins stratosphérique, je ne m'en plaindrai ps ! [WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us '0 which is not a hashcash value. ou il faut raisonner vite, ce qui est probablement le cas ! ;)

shove en se disant que la côte est telle que l’adversaire pense qu’il est forcément fort…

c’est du très haut niveau, où le meta-game prend plus de force que les cartes et même le board…

excellent billet mr4b, si tu trouves quelque chose de moins stratosphérique, je ne m’en plaindrai ps ![WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

]]> Par : raver2046 http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2275 raver2046 Wed, 28 Apr 2010 09:45:36 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2275 ces techniques sont utilisables contre des bons joueurs, dans les micro stackes c'est à banir, ainsi que le floating. Sa paye toujours trés loose dans ces limites. [WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us '0 which is not a hashcash value. ces techniques sont utilisables contre des bons joueurs, dans les micro stackes c’est à banir, ainsi que le floating.

Sa paye toujours trés loose dans ces limites.[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2270 XMaster Wed, 28 Apr 2010 09:30:04 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2270 Ton article sera le point de départ du mien. Je voulais parler du floating, c'est idéal pour illustrer la puissance de cette technique. On voit aussi l'importance de jouer avec des joueurs qu'on connait! Ton article sera le point de départ du mien. Je voulais parler du floating, c’est idéal pour illustrer la puissance de cette technique.
On voit aussi l’importance de jouer avec des joueurs qu’on connait!

]]> Par : raver2046 http://www.pokerbastards.com/analyse-de-main-pro-elky-en-heads-up-high-stakes/comment-page-1/#comment-2266 raver2046 Wed, 28 Apr 2010 09:06:59 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1171#comment-2266 Ben faut joueur sur un site avec une timebank pour raisoner aussi fortement, sur ongame pas moyen. Ben faut joueur sur un site avec une timebank pour raisoner aussi fortement, sur ongame pas moyen.

]]>