Commentaires sur : Comparatif d’affluence sur les sites de poker français http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/ Les salopards du Poker Wed, 08 Feb 2012 16:14:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4981 XMaster Fri, 30 Jul 2010 10:05:32 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4981 non les joueurs du .com ne sont pas comptés. En ce qui concerne les .net je ne suis pas sûr. non les joueurs du .com ne sont pas comptés. En ce qui concerne les .net je ne suis pas sûr.

]]> Par : ArthAs83 http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4979 ArthAs83 Fri, 30 Jul 2010 10:00:11 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4979 euh sauf erreur de ma part, il me semble que les 70 000 players c est le .com + .fr pour pokerstars. tu confirmes julien ? euh sauf erreur de ma part, il me semble que les 70 000 players c est le .com + .fr pour pokerstars.

tu confirmes julien ?

]]> Par : aldanjah http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4818 aldanjah Thu, 29 Jul 2010 17:41:12 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4818 la plupart des sites sont quand même assez opaques là dessus. c'est bien dommage. la plupart des sites sont quand même assez opaques là dessus. c’est bien dommage.

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4726 XMaster Thu, 29 Jul 2010 09:58:01 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4726 pokerstars.net et fulltiltpoker.net ne sont plus accessibles pour les français. Même si les soft sont peut être toujours jouables (à vérifier) ils prendront une part de plus en plus faibles. pokerstars.net et fulltiltpoker.net ne sont plus accessibles pour les français. Même si les soft sont peut être toujours jouables (à vérifier) ils prendront une part de plus en plus faibles.

]]> Par : Matt http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4711 Matt Thu, 29 Jul 2010 08:44:34 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4711 Les sources sont différentes. Certaines rooms mixent le nombre de joueurs français ainsi que le nombre de joueurs funs au niveau mondial (les tables funs ne sont pas réservées qu'aux joueurs français). PokerStars fonctionne ainsi, et je présume que Full Tilt et Everest aussi. La comparaison suivant ces données n'est donc pas pertinente ! Les sources sont différentes. Certaines rooms mixent le nombre de joueurs français ainsi que le nombre de joueurs funs au niveau mondial (les tables funs ne sont pas réservées qu’aux joueurs français). PokerStars fonctionne ainsi, et je présume que Full Tilt et Everest aussi.

La comparaison suivant ces données n’est donc pas pertinente !

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4581 XMaster Wed, 28 Jul 2010 19:19:50 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4581 ha ouai autant pour moi. Du coup ils auront même pas cette source de joueurs. ha ouai autant pour moi. Du coup ils auront même pas cette source de joueurs.

]]> Par : madalx http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4580 madalx Wed, 28 Jul 2010 19:19:15 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4580 PKR arrive et si ils comptent aussi les play money, ils devraient cartonner... PKR arrive et si ils comptent aussi les play money, ils devraient cartonner…

]]> Par : Patrick http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4576 Patrick Wed, 28 Jul 2010 19:06:46 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4576 pour avoir une estimation un peu plus fiable : http://www.pokerscout.com/ pour avoir une estimation un peu plus fiable :
http://www.pokerscout.com/

]]> Par : Patrick http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4574 Patrick Wed, 28 Jul 2010 19:02:55 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4574 et 888 est sur microgaming et pas ongame <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> et 888 est sur microgaming et pas ongame ;)

]]> Par : Patrick http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4573 Patrick Wed, 28 Jul 2010 19:01:59 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4573 70k sur PS ??? LOL ... ça compte les play money du .net avec <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> 70k sur PS ??? LOL … ça compte les play money du .net avec ;)

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/comparatif-daffluence-sur-les-sites-de-poker-francais/comment-page-1/#comment-4562 XMaster Wed, 28 Jul 2010 17:46:16 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1969#comment-4562 désolé du "faux départ" de l'article, il manquait un bout! désolé du « faux départ » de l’article, il manquait un bout!

]]>