Get Adobe Flash player

La gestion de bankroll parfaite

| 25 mai 2010 | 49 Commentaires | 7 591 lectures

Vous avez tous lu les exploits du Boku87 – qui ont été repris sur TOUS les blogs de poker. Ce jeune joueur Allemand capable de multitabler plus de 50 tables de poker en sit ‘n go. Son défi a fait du bruit, il faut dire que partir de 5$ pour arriver à 100000$ en 10 mois, est incontestablement ultra impressionnant. Mais au delà de l’exploit, qui n’est évidemment pas réalisable par le commun des joueurs de poker, c’est surtout une magnifique leçon de gestion de bankroll que nous a offert Boku87. Car c’est un joueur comme les autres, soumis au même variante inhérente au poker. Au delà de son talent, c’est surtout sa capacité de multi-tableur combiné à une une gestion de bankroll parfaite et à des heures de travail acharnées qui auront fini par donner des résultats… et quels résultats!

Voici donc comment Boku87 a géré sa bankroll pour réussir ce défi:

  • Avec 5$ de bankroll

il ne pouvait pas prendre le risque de jouer des sitngo ou des parties de texas holdem no limit. Il a donc commencé en limit à 0,02/0,04$.

  • A 10-12$ de bankroll

Il a pu commencé le sitngo à 25 cts

  • A 40-50$ de bankroll

Il passe au sitngo à 1,10$, S’il perd plus de 20 buy-in, il redescend au niveau inférieur.

  • A 100$ de bankroll

Il incorpore des sitngo à 18 joueurs avec des buy-in plus élevés à 1,75$, ppour passer à 3$ quand sa bankroll sera aux alentours de 180$.

  • A 250$ de bankroll

Boku87 joue exclusivement des sit n go à 3$.

Ensuite sa règle est aussi simple que stricte: Il gère sa bankroll de façon à avoir environ 70 à 80 buy-ins. Dès qu’il a 70 à 80 buy-ins du niveau supérieur, il commence à ajouter certains buy-ins plus élevés.

En respectant les règles qu’il s’était fixé et en jouant 8h par jour, il est passé de 5$ à 10000$ en 1 mois!

Un dernier « coup de pouce »

C’est plus qu’un coup de pouce, puisque ça représente 50% des ses 100000$ ont été apporté grâce à cela, je parle des FPP et autres bonus pokerstars, ainsi que le 1 million dollars turbo take down (1 tournoi réservé à ceux qui ont au moins 3000 fpp et qui offre un prizepool gigantesque).

Maintenant, vous savez ce qu’ils vous restent à faire B-)

mots-clés: , , , ,

Catégories: A la Une, Stratégie

XMaster

A propos de l'auteur ()

Passionné de poker et d'internet depuis presque 10 ans, je suis le fondateur de pokerbastards.com.

Commentaires (49)

Trackback URL | flux des commentaires

  1. raver2046 raver2046 dit :

    Ouais partir de france, se challenge sera irréalisable par un francais faute de volume.

    Il faut aussi table ninja, lire le chapitre de kill elky qui concerne la range de push or fold suivant le M.

    Et avec le volume tout s’enchaine.

    Vraiment pas du poker marant et amusant, qu’es que je déteste le grind répétitif comme sa.

    Boku passe a coté de choses subtiles comme les bettings patterns et autres, il maitrise totalement le jeux préflop, mais es-ce suffisant pour un bracelet WSOP, bien sur que non.

    Après d’un point de vue financier well done, mais faut pas avoir de boulot.

  2. XMaster XMaster dit :

    Bah à ce niveau, c’est un boulot! 8h par jours pour 10000$ par mois, je dirais que c’est même un boulot plutôt bien payé ;)

  3. raver2046 raver2046 dit :

    Le premier mois il a pas gagné 10 000$

  4. Rincevent dit :

    Il est impressionant le garçon c’est clair.
    Etant parti de 7.70$ pour monter une bankroll correcte, j’ai également suivi une gestion adaptée, clé de tout succès.
    Bon je n’ai ni le talent, ni le volume du gars donc pas comparable.
    Je rejoins raver dans l’idée que si le challenge est interessant, au niveau de la finesse du jeu c’est plus brut!

  5. XMaster XMaster dit :

    il a atteint 10000$ le 31 juillet 2009 soit même pas un mois après le début du challenge.

  6. raver2046 raver2046 dit :

    il est bien redescendu après, pas très stable comme emploi.

  7. Horloge poker dit :

    graphique assez sympa :-) félicitations à lui !

  8. malou87 dit :

    vous me faites bien rire

    c’est bien francais de critiquer, la finesse du jeu etc…

    le but etait simple et je trouve très bien rempli .

    pourquoi toujours pinailler ,qui aurait reussi aussi bien le pari?

  9. Rincevent dit :

    @malou: certainement pas moi.
    Ca n’était pas une critique, juste une constation que ca devait quand même être l’usine. Et l’usine c’est pas rigolo tous les jours…

  10. raver2046 raver2046 dit :

    moi non plus je critique pas , j’ai dis well done, j’ai déjà pour ma part enchaine les sessions de DON1$ sur PS (20 tables en même temps) et bien c’est l’usine, on pourrai programmer un robot pour jouer à notre place, c’est vraiment répétitif.

    Après je lâcherais pas mon boulot pour me lancer dans le poker, je crois que mon banquier me prêterais pas grand chose si je lui disais que je suis joueur de poker.

  11. eiffel dit :

    je critique pas, je constate ! :D

    bon j’apporte toutefois une info : dans son challenge de 5$ à 100000$, Boku87 s’est broké une fois ;)

  12. loupida loupida dit :

    Bah j’avais la motivation et tout pour atteindre les 10 millions en deux mois, mais bon banquier a refuser de me préter 5 million que j’aurais joué en HU, apparament je ne suis pas 007 XD

    MAis sinon il est clair que ce jeune homme est voué à devenir un joueur encore PLUS populaire qu’il ne l’est! ! ! Reste à espérer que Pokerbastards soit disponible dans sa langue :-)

  13. raver2046 raver2046 dit :

    ouais c’est bien ce que j’ai vu, donc malgrès son excellent de jeu préflop, il c’est broke (même si il avait une bonne gestion de BK) , la variation sur des SNG MTT turbo étant très grande selon moi

  14. loupida loupida dit :

    @ Raver, tu sais si tu gagnes en 10 mois 100 000$ au poker et que tu amènes toutes ces statistiques à ton banquier y’a ptete quand meme une chance qu’il te prete quelque chose, surtout si tu es parti avec 5$ :-)

    Et puis au pire si tu suis les règle de Boku pendant 2 ans au lieu de 10mois avec la même constance. Je t’assure que tu n’auras pas besoin d’emprunter à ta banque pour t’acheter ce que tu veux :-)

  15. raver2046 raver2046 dit :

    @loupida c’est vrai, après moi je me sent pas de le faire, je serais écœuré et a vrai dire j’aurai déja codé un bot lol.

    Faute de temps impossible de jouer autant que lui.

    Sans me venter je pense qu’il est possible que n’importe quel bastard réussisse ce genre de défi.

    Faut -il qu’il accepte de quitter son emploi.

  16. Rincevent dit :

    Si j’avais la moindre chance d’en être capable, je balance mon job :-)

  17. raver2046 raver2046 dit :

    Sans essayer impossible de savoir, et a mon avis il a des SNG au compteur avant d’avoir fais son défis.

    Surement un étudiant, ou un chômeur qui était hébergé chez ces parents.

    Sinon comment aurait – il peut faire le volume nécessaire pour roder son jeu.

    Donne toi une année sabatique et tu verra qu’il y a moyen.

  18. XMaster XMaster dit :

    vraiment à quel moment?

  19. raver2046 raver2046 dit :

    @Xmaster broke avant les 25 000 voir graphe.

    Sinon quelqu’un à t’il déja tenté ce genre de grind, disons au moins avec 30$ to 1000$ en 1 mois.

  20. lolcoolman lolcoolman dit :

    perso je pense avoir le niveau nécessaire pour tenter un dégrindage dans les règles: partir de 1000€ et descendre à 30€ en moins d’un mois… :D

  21. raver2046 raver2046 dit :

    Domage que la nouvelle loi passe, et que j’ai pas de licence table ninja, j’aurais moi même relevé le défis.

  22. ValEmn ValEmn dit :

    « Surement un étudiant, ou un chômeur qui était hébergé chez ces parents »
    mdr tu rigoles j’espère, pour info il est sponsorisé par Pokerstars.
    Sur ce coup, j’pense pas que ce genre de contrat soit accessible au joueurs lambda qui lit pokerbastard ou autre.
    Pour réussir une telle perf, faut avoir un edge énorme sur les différents sng en fonction du feld et du buy-in.

    J’compléte le post de Julien avec des infos OPR sur son challenge :
    ROI : 2%
    ABI : $29
    ITM : 1454/10044
    %ITM : 14%

    Le mec a un ROI de 2% ce qu’est pas énorme mais couplé à un volume de jeu énorme (multitable min 30 sng) ça augmente tt de suite les profits.
    -> ABI : average buy-in

    « perso je pense avoir le niveau nécessaire pour tenter un dégrindage dans les règles: partir de 1000€ et descendre à 30€ en moins d’un mois »
    :rolf:

  23. raver2046 raver2046 dit :

    @ValEmn Attention vérifie ce que tu dis avant de faire le malin !

    A savoir que c’est pas le premier challenge de boku et qu’il est sponsorisé depuis peux ses challenges antérieurs n’ont pas été sponsorisés.

    J’ai vu des mecs faire des grinds incroyables en turbo sur pokerstratégie , toujours avec une tehcnique de push or fold proche de la perfection (pas de post flop)

    A ces début pour roder son jeux avant d’être connu je pense (et j’ai pas dis je suis sur) qu’il était “Surement un étudiant, ou un chômeur qui était hébergé chez ces parents”

    @ValEmn près a side bet le challenge 500€ ?

  24. raver2046 raver2046 dit :

    oups désolé pour le : @ValEmn près a side bet le challenge 500€ ?

    j’ai pas compris que c’étais pas pour moi

  25. raver2046 raver2046 dit :

    quelqu’un a t’il au moins vu une vidéo ou boku joue ?
    moi oui et je peux vous dire que c’est que du push or fold

  26. ValEmn ValEmn dit :

    Autant pr moi Boku est pas sponso par PS mais joue juste dessus ;) bien vu raver

  27. raver2046 raver2046 dit :

    @ValEmn si il est sponsorisé pokerstars il fait partie de leurs team internet. Mais depuis peux (cette année ou l’année dernière) je sais plus exactement.

  28. malou87 dit :

    je pense que vous avez raison pour ce parcours si beau.

    moi je veux bien concourir pour »qui veut perdre de l’argent » :-)

  29. ValEmn ValEmn dit :

    J’ai pas compris pq tu propose un side bet.

    Assez énorme qd mm de battre la variance avec cette stratégie.

    Tiens en parlant de side bet, tu sais si le challenge de boku en était un et avec qui ou si le mec c’est fait un trop tout seul lol

  30. ValEmn ValEmn dit :

    Lol j’avais pas totalement tord alors en disant qu’il est bien sponso par PS. ;)
    Après j’connais pas la différence entre team-online et un joueur sponso normal comme Elky ?

    Il est justement en train de jouer en ce moment sur PS
    Il doit se faire chier il multi-table 2 tables CG de PLO NL100 mdr

  31. raver2046 raver2046 dit :

    @Valemn facile pour différencier les team va ici : http://www.pokerstars.com/fr/team-pokerstars/

  32. ArthAs83 ArthAs83 dit :

    partir de 30$ et arriver a 1000 $ en 1 mois ?
    ben oui perso j’ai déja fait !

    Apres bravo a Doku.. mais il a du temps …

  33. raver2046 raver2046 dit :

    Et je pense pas qu’il y avais de side bet au départ mais je suis sur que certaines personnes ont parié sur sa réussite ou son échec.

    Plus sérieusement les tableaux de push or fold de kill elky sont basé sur des équations mathématiques donc de ce fait sur l’immense nombre de mains que baku a joué il est positif.

    Un défis SNG turbo ne peux se réussir que dans le volume j’en suis convaincu

  34. ArthAs83 ArthAs83 dit :

    équation mathématique euhhh…. c’est juste des proba, et le tableau push ou fold ne requiere pas de compétence particuliere en math mais de la comprehension de jouer en fct des positions et de son stack.
    sauf si elky a changé ses bouquins depuis que je les ai lu ….

  35. lolcoolman lolcoolman dit :

    ca donnerait presque l’impression de pouvoir faire la meme chose.. lol

    je vais finir par poser deux semaines de congés, histoire de grinder 5.000$ (puisqu’en un mois on monte à 10.000$)

    B-)

  36. daniel dit :

    Bah, il fallait bien qu’il y en ait un qui réussisse cet exploit, c’est aussi statistique que le poker après tout, non ?

  37. raver2046 raver2046 dit :

    « équation mathématique euhhh…. c’est juste des proba » ……. Et des probas c’est pas des maths ?

  38. eiffel dit :

    le problème de l’ICM, c’est de l’appliquer sans pouvoir calculer précisément car il y a toujours une estimation du range de call et de push des adversaires…

    tout ce que l’on peut déduire de l’exploit de boku87, c’est que l’avenir du joueur de poker est le bot… ce qui n’est pas très glorieux, il faut bien le dire ! ;)

  39. eiffel dit :

    @rincevent : « Si j’avais la moindre chance d’en être capable, je balance mon job »

    t’es sérieux ? tu aimerais grinder à longueur de journée, comme un robot, tout seul devant ton écran ?

    à mon avis, ton job est largement plus passionnant que ça : création, travail en équipe, diversité, vie sociale…

  40. raver2046 raver2046 dit :

    je rejoins eiffel, rien d’enrichissant dans le grind robotique (au niveau culturel)

    Par contre pour aussi confirmer les dires d’eiffel, il existe des bots pour le poker cash game ‘LIMIT’ ou la c’est un jeu purement mathématique, qui battent systématiquement les meilleurs joueurs humains de cette dicipline c’est même pour cela qu’ils sont interdits, un moment j’avais essayé d’en coder 1, mais faute de temps j’ai laissé tombé, je suis sur avec 1-2 mois devant moi, j’arriverai a faire un bot de push or fold, jouant à la perfection la théorie de l’ICM.
    Un bon moyen d’être encore plus intelligent que boku car la tu gagne de l’argent sans rien faire. lol.

    Sauf que biensur en théorie c’est illégal.

  41. eiffel dit :

    ce n’est pas de la théorie, c’est illégal.

  42. eiffel dit :

    @xmaster : à chaque fois que je poste, j’arrive sur le message d’erreur : Zero Sized Reply

    pourtant mon commentaire est posté…

  43. XMaster XMaster dit :

    certainement la faute de l’antispam que j’ai mis. je vais check. merci pour l’info.

  44. raver2046 raver2046 dit :

    ouais même problème depuis quelques jours, oui eiffel c’est illégal, cependant il existe des moyens de ne pas être détecté (sujet trop sulfureux pour être abordé ici)

  45. eiffel dit :

    so easy : tu fais tourner 2 émulations, une qui contient PS et l’autre qui contient l’analyseur, imparable…

    c’est pour cela qu’il ne faut pas jouer les DoN et aussi pour ça :
    http://www.poker-actu.fr/news-poker/pokerstars-victime-de-collusion_2043

  46. raver2046 raver2046 dit :

    @eiffel on voi l’informaticien en effet si le bot est derrière un virtual PC impossible pour aucune room de le détecter c’est pour sa que j’ai dis en théorie illégal car en pratique surtout sur les grosses room genre PS, il doit y avoir des Bots.

    Un bot bien codé doit ramener à coup sur un max de $$.

    Seul moyen pour PS de le détecter alors reste que le bot clique toujours au même endroit (sa sa doit encore ce détourner) et aussi qu’un humain dort et donc ne joue pas 24/24.

    Mais je suis convaincu qu’un bot bien codé doit ramener sur cash sans rien faire. Il me faudrai 2 mois de congés pour y arriver.

    Après en NLH c’est autre chose, encore pire si c’est en tournois structure lente (trop de jeux post flop, besoin d’une réflexion humaine).

  47. guyluxette dit :

    multitabler a 50 tables c’est pour les mauvais il y’a un vietnamien qui multitable 120 DoNs simultanément pour un volume de 4000 DoNs par jour. ca fait reflechir.
    @raver ils sont aller le voir jouer pour s’assurer que ce n’etait pas un bot.
    si vous voulez gagner un max en trichant tu te demerde (a voir avec des geeks) pour avoir 5 bots sous des ip differente qui communique entre eux et qui font des DoNs. par contre a éviter sur pokerstars car ils font tres attention aux bots et a la collusion enfin c’etait le cas sur le .com)

Répondre