Commentaires sur : Omaha : le poker du futur

Par : L’Omaha c’est sympa! | Non classé

L’Omaha c’est sympa! | Non classé — Tue, 02 Feb 2010 17:33:23 +0000

[...] C’est le genre de main qu’on a beaucoup plus de chance de voir en PLO qu’au Texas Holdem. Dommage que je n» ai pas vraiment rentabilisé celle ci Je conseille à ceux qui s’intéresse au PLO à aller lire cet article! [...]

Par : Fof

Fof — Mon, 01 Feb 2010 13:19:10 +0000

@eiffel: j’aimerais bien continuer à ecrire des articles sur l’omaha.

@motocycle13: Omaha en live, ca doit etre marrant en effet ! Avec le “online”, les citadins n’ont plus l’avantage sur les variantes exotiques par rapport aux ruraux.

@score16: Je ne joue qu’en Omaha High en Pot limit. Je run vraiment bad depuis 2 semaines comme jamais je ne l’ai été et l’omaha me permet de continuer à jouer en cassant le rythme et retrouver un peu confiance : paradoxal ?

Par : score16

score16 — Mon, 01 Feb 2010 12:16:35 +0000

Le Omaha j’adore ce jeu, j’y joue quelques fois en HORSE ou HOSE (le razz c’est chiant).
Une question me taraude l’esprit, y joue tu en 8 better ? si oui, lorsque tu arrive à l’abbatage, dois tu prendre les 2 m^me cartes pour le jeu haut et bas ? où bien tu peux choisir 2 cartes pour chacun des jeux ?
Sinon je pense comme toi, en Omaha tu peux gagner où dérouillé 2x plus vite. Par contre
quand tu dit “de s’oxygéner quand le joueur connait une mauvaise passe en holdem ” faut faire gaffe à pas jouer au Omaha quand on est sur la paille ou On Tilt, parceque là c’est soit très bon soit très trés mauvais, le juste milieu au Omaha existe mais faut être discipliné, sinon c’est carrembollage assurer.

Par : motocycle13

motocycle13 — Mon, 01 Feb 2010 11:46:42 +0000

Variante tres difficile , cet ete une table test a ete installé au casino de cavalaire resultat des courses ” boucherie” avant de ce mettre a l’omaha il faut parfetement maitriser le THNL car avec 4 cartes en main l’approche du jeu n’est plus la meme sur les trois tours d’enchere les tirages peuve etre catastrophique! Quand a l’edge vu qu’a mon avis le facteur chance joue plus qu’au THNL la selection des mains de depart est plus que primordiale. A noté que les joueurs de la capitale ont plusieurs longueurs d’avance sur les autres joueurs francais car dans les cercles il est frequent d’avoir des tables 1 tour/1 tour comprenez 1 tour texas 1 tour OMAHA mais ce que j’en dit ca n’engage que moi .Bravo a toi pour ton tres bon article VGG a tous

Par : eiffel

eiffel — Sun, 31 Jan 2010 20:21:32 +0000

il ne va surtout pas faire un article car il veut que l'omaha continue de ne pas avoir d'articles sur lui ! je confirme que la part de hasard est plus importante à l'omaha, donc la variance y est plus forte donc il est plus difficile d'avoir réellement un edge sur ces adversaires...

Par : Fof

Fof — Sun, 31 Jan 2010 19:44:00 +0000

Pour moi, le surplus de variance vient du fait qu’il y ait moins d’ecart entre joueurs postflop. A l’omaha, entre AAKK est devant preflop à 65 ou 70% je crois (a verifier) contre toute main aleatoire. En holdem, AA est devant à 85%. En gros, postflop tu es juste devant ou juste derriere en Omaha alors qu’en holdem tu as plus de situations ou tu es loin devant ou loin derriere.
Je ne pense pas maitriser parfaitement l’omaha dans le sens ou je n’ai que quelques dizaines de milliers de mains d’experiences et suis à peine positif (1.5bb/100) mais je pourrais faire un billet sur “ma” facon de selectionner mes mains de départ dans cette variante afin d’en discuter.

Par : thomas

thomas — Sun, 31 Jan 2010 18:39:52 +0000

D’accord avec toi sur le fait qu’on peut avoir un edge supèrieur par rapport au hold’em, par contre je suis sceptique sur le surplus de variance… à démontrer. J’ai beaucoup de mal sur la sélection de mains, je rêve d’un bel article sur la technique de la part de quelqu’un qui métrise… peut etre vas-tu réaliser ce rêve ?