Get Adobe Flash player

Pokerstars Big Game: A-t-il jeté son brelan à raison?

| 23 juillet 2010 | 21 Commentaires | 3 545 lectures

Voici une main extraite de l’émission the pokerstars.net big game. Dans cette main, on retrouve 3 joueurs et une décision très difficile à prendre pour Calacanis (joueur amateur mais avec des millions en poches). Je vous laisse regarder la vidéo et on va pouvoir débattre de son fold. Selon vous a-t-il eu raison ou tort et pourquoi? Qu’auriez vous fait dans cette situation?

mots-clés: , ,

Catégories: A la Une, Vidéo de Poker

XMaster

A propos de l'auteur ()

Passionné de poker et d'internet depuis presque 10 ans, je suis le fondateur de pokerbastards.com.

Commentaires (21)

Trackback URL | flux des commentaires

  1. ArthAs83 ArthAs83 dit :
    23 juillet 2010 à 17 h 22 min

    désicion difficille !!!

    Répondre
  2. malou87 dit :
    23 juillet 2010 à 17 h 33 min

    finalement je trouve la postion du joueur a la couleur plus facile.

    je pense que je fold avec un tel flop et deux joueurs qui raisent dont DB.

    au final c’etait le bon choix.

    « il vaut mieux gagner un petit pot qu’en perdre un gros »

    Répondre
  3. XMaster XMaster dit :
    23 juillet 2010 à 18 h 07 min

    oui très difficile. A première vue il semblerait que ce soit un bon fold, mais Daniel Negreanu ne semble pas de cet avis. La question est: qu’est ce Calacanis bat avec son set. Il peut avoir vraiment peur de la quinte sinon pour le reste il est devant. Un brelan de valet est hautement improbable. Donc pour la seule question qu’il doit se pauser c’est: est ce que j’ai KQ ou même 87 en face de moi. Vu qu’il y a 2 autres joueurs dans le coup, je miserais personnellement sur une probabilité assez forte de me retrouver face à ces mains et donc fold.

    Répondre
  4. eiffel dit :
    23 juillet 2010 à 18 h 07 min

    même pas besoin de regarder : il manque tout le contexte (image des joueurs, image de ce joueur, enjeu, bulle, etc) pour une analyse pertinente… ;)

    Répondre
  5. XMaster XMaster dit :
    23 juillet 2010 à 18 h 23 min

    @ eiffel t’aurais regardé, t’aurais vu que c’est du cash game high stakes. Blind 200$/400$ ante 100$ , donc pas de facteur bulle.
    Pour l’enjeu, il suffit de regarder le montant du pot B-)

    Quant à l’image des joueurs, d’un côté t’as Doyle Brunson, de l’autre Moserri, un joueur réputé de cash game (hyper LAG).

    Répondre
  6. gnouv gnouv dit :
    24 juillet 2010 à 1 h 00 min

    « a-t-il jeté » avec un « é »
    en mode Maître Capello ;) Désolé.

    Répondre
  7. eiffel dit :
    24 juillet 2010 à 8 h 12 min

    donc un TAG et un LAG, mais le joueur ne les connait pas super bien quand même… avec la quinte possible et le tirage couleur (tu sembles l’oublier Julien), avec Doyle Brunson qui reste à parler derrière lui, dans cette configuration, il joue plus son tirage full que son brelan. donc fold.

    Répondre
    • XMaster XMaster dit :
      24 juillet 2010 à 12 h 09 min

      non j’oublie pas, mais dans le tirage couleur ne peut pas etre déjà fait alors que la quinte oui. Si son adversaire est sur la couleur alors il est devant et doit payer. Je trouve au contraire que le fait d’avoir Brunson derrière change tout justement.

      Répondre
  8. eiffel dit :
    24 juillet 2010 à 8 h 24 min

    oups! mal vu, Doyle ne parle pas derrière… mais cela ne change pas vraiment l’analyse

    Répondre
  9. eiffel dit :
    24 juillet 2010 à 8 h 27 min

    ah ben finalement, il perdait les 2 fois !

    Répondre
  10. Julien dit :
    24 juillet 2010 à 16 h 17 min

    Heu… Sérieux vous foldez le deuxième brelan ici ? Il a toutes les cotes offertes pour aller chercher son full (et encore s’il n’est pas toujours devant…)

    Répondre
  11. jean-baptiste dit :
    25 juillet 2010 à 20 h 36 min

    En CG avec une configuration comme celle-là, la meilleure solution est de se coucher.
    Mais la même configuration en tournoi, où il faut se jeter à l’eau pour ne pas se faire manger par les blinds, la bonne réponse est All In.

    Répondre
  12. eiffel dit :
    26 juillet 2010 à 7 h 45 min

    en tournoi, cela dépend de la profondeur de stack… en deepstack… = cash game

    Répondre
  13. Zauberer dit :
    11 octobre 2010 à 1 h 44 min

    Oui, pour moi il a raison il y a 3 cartes connectés JT9 et qui puisse est 2 coeurs, il faut savoir jetter ces mains (il auras de meilleur occassions) surtout quand c’est deux adversaire son a tapis…

    Répondre
  14. eiffel dit :
    11 octobre 2010 à 11 h 11 min

    Maître Capello ne peut plus rien pour Zauberer… :p

    Répondre
  15. Zauberer dit :
    11 octobre 2010 à 12 h 21 min

    Il n’y a que quelques fautes :scare:

    Répondre
  16. eiffel dit :
    11 octobre 2010 à 16 h 32 min

    il n’y a que quelques mots :oula:

    Répondre
  17. malou87 dit :
    11 octobre 2010 à 19 h 33 min

    vous zete tro dur avek lui :-)

    Répondre
  18. eiffel dit :
    11 octobre 2010 à 21 h 53 min

    cé vré ! :rolf:

    Répondre
  19. Ek@R@T Ek@R@T dit :
    5 novembre 2010 à 20 h 44 min

    J’suis en train de mater les Big Game…
    J’ai commencé par la fin et repris au début et j’avais pas vu ce passage.
    (au passage le rush de Tony G et sa manière de jouer dans les épisodes genre 51/52/53 c’est « MUST SEE »)

    Je vais clore le post, qui commence à dater!

    En fait c’est Mister Negreanu qui clos le débat:

    « It was definetely one of those decision where either way it wasn’t a big deal, it’s like if you call it’s fine, if you fold it’s fine »

    Just my 2 cents

    Répondre

Répondre

«
»