Commentaires sur : Pokerstars Big Game: A-t-il jeté son brelan à raison? http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/ Les salopards du Poker Mon, 21 May 2012 19:06:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : Ek@R@T http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9799 Ek@R@T Fri, 05 Nov 2010 18:44:24 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9799 J'suis en train de mater les Big Game... J'ai commencé par la fin et repris au début et j'avais pas vu ce passage. (au passage le rush de Tony G et sa manière de jouer dans les épisodes genre 51/52/53 c'est "MUST SEE") Je vais clore le post, qui commence à dater! En fait c'est Mister Negreanu qui clos le débat: "It was definetely one of those decision where either way it wasn't a big deal, it's like if you call it's fine, if you fold it's fine" Just my 2 cents J’suis en train de mater les Big Game…
J’ai commencé par la fin et repris au début et j’avais pas vu ce passage.
(au passage le rush de Tony G et sa manière de jouer dans les épisodes genre 51/52/53 c’est « MUST SEE »)

Je vais clore le post, qui commence à dater!

En fait c’est Mister Negreanu qui clos le débat:

« It was definetely one of those decision where either way it wasn’t a big deal, it’s like if you call it’s fine, if you fold it’s fine »

Just my 2 cents

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9422 eiffel Mon, 11 Oct 2010 19:53:32 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9422 cé vré ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/24.gif' alt=':rolf:' class='wp-smiley' /> cé vré ! :rolf:

]]> Par : malou87 http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9420 malou87 Mon, 11 Oct 2010 17:33:50 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9420 vous zete tro dur avek lui <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> vous zete tro dur avek lui :-)

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9418 eiffel Mon, 11 Oct 2010 14:32:17 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9418 il n'y a que quelques mots <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/65.gif' alt=':oula:' class='wp-smiley' /> il n’y a que quelques mots :oula:

]]> Par : Zauberer http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9414 Zauberer Mon, 11 Oct 2010 10:21:17 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9414 Il n'y a que quelques fautes <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/109.gif' alt=':scare:' class='wp-smiley' /> Il n’y a que quelques fautes :scare:

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9410 eiffel Mon, 11 Oct 2010 09:11:39 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9410 Maître Capello ne peut plus rien pour Zauberer... <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/10.gif' alt=':p' class='wp-smiley' /> Maître Capello ne peut plus rien pour Zauberer… :p

]]> Par : Zauberer http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-9408 Zauberer Sun, 10 Oct 2010 23:44:49 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-9408 Oui, pour moi il a raison il y a 3 cartes connectés JT9 et qui puisse est 2 coeurs, il faut savoir jetter ces mains (il auras de meilleur occassions) surtout quand c'est deux adversaire son a tapis... Oui, pour moi il a raison il y a 3 cartes connectés JT9 et qui puisse est 2 coeurs, il faut savoir jetter ces mains (il auras de meilleur occassions) surtout quand c’est deux adversaire son a tapis…

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4290 eiffel Mon, 26 Jul 2010 05:45:31 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4290 en tournoi, cela dépend de la profondeur de stack... en deepstack... = cash game en tournoi, cela dépend de la profondeur de stack… en deepstack… = cash game

]]> Par : jean-baptiste http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4285 jean-baptiste Sun, 25 Jul 2010 18:36:05 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4285 En CG avec une configuration comme celle-là, la meilleure solution est de se coucher. Mais la même configuration en tournoi, où il faut se jeter à l'eau pour ne pas se faire manger par les blinds, la bonne réponse est All In. En CG avec une configuration comme celle-là, la meilleure solution est de se coucher.
Mais la même configuration en tournoi, où il faut se jeter à l’eau pour ne pas se faire manger par les blinds, la bonne réponse est All In.

]]> Par : Julien http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4270 Julien Sat, 24 Jul 2010 14:17:48 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4270 Heu... Sérieux vous foldez le deuxième brelan ici ? Il a toutes les cotes offertes pour aller chercher son full (et encore s'il n'est pas toujours devant...) Heu… Sérieux vous foldez le deuxième brelan ici ? Il a toutes les cotes offertes pour aller chercher son full (et encore s’il n’est pas toujours devant…)

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4266 XMaster Sat, 24 Jul 2010 10:09:18 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4266 non j'oublie pas, mais dans le tirage couleur ne peut pas etre déjà fait alors que la quinte oui. Si son adversaire est sur la couleur alors il est devant et doit payer. Je trouve au contraire que le fait d'avoir Brunson derrière change tout justement. non j’oublie pas, mais dans le tirage couleur ne peut pas etre déjà fait alors que la quinte oui. Si son adversaire est sur la couleur alors il est devant et doit payer. Je trouve au contraire que le fait d’avoir Brunson derrière change tout justement.

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4264 eiffel Sat, 24 Jul 2010 06:27:07 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4264 ah ben finalement, il perdait les 2 fois ! ah ben finalement, il perdait les 2 fois !

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4263 eiffel Sat, 24 Jul 2010 06:24:16 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4263 oups! mal vu, Doyle ne parle pas derrière... mais cela ne change pas vraiment l'analyse oups! mal vu, Doyle ne parle pas derrière… mais cela ne change pas vraiment l’analyse

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4262 eiffel Sat, 24 Jul 2010 06:12:43 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4262 donc un TAG et un LAG, mais le joueur ne les connait pas super bien quand même... avec la quinte possible et le tirage couleur (tu sembles l'oublier Julien), avec Doyle Brunson qui reste à parler derrière lui, dans cette configuration, il joue plus son tirage full que son brelan. donc fold. donc un TAG et un LAG, mais le joueur ne les connait pas super bien quand même… avec la quinte possible et le tirage couleur (tu sembles l’oublier Julien), avec Doyle Brunson qui reste à parler derrière lui, dans cette configuration, il joue plus son tirage full que son brelan. donc fold.

]]> Par : XMaster http://www.pokerbastards.com/pokerstars-big-game-a-t-il-jeter-son-brelan-a-raison/comment-page-1/#comment-4259 XMaster Fri, 23 Jul 2010 23:13:25 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=1931#comment-4259 ha non sois pas désolé, c'est une faute inexcusable. Corrigée <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ha non sois pas désolé, c’est une faute inexcusable. Corrigée :-)

]]>