Commentaires sur : Quizz Poker et Anagramme 3 http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/ Les salopards du Poker Mon, 21 May 2012 19:06:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-230 eiffel Thu, 25 Feb 2010 21:56:52 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-230 je n'y étais pas du tout ! là, je pense que l'on touche aux limites de l'exercice, il y a trop de possibilités à énumérer pour que cela reste humainement possible... <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> et même informatiquement, il n'est pas impossible que les contraintes soient insuffisantes pour déterminer qu'une seule solution... comme tu le dis (et comme je l'ai dit lors du premier exercice!!), cet exercice est aussi difficile à faire qu'à construire... <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/4.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> je n'y étais pas du tout !

là, je pense que l'on touche aux limites de l'exercice, il y a trop de possibilités à énumérer pour que cela reste humainement possible… ;)
et même informatiquement, il n'est pas impossible que les contraintes soient insuffisantes pour déterminer qu'une seule solution…

comme tu le dis (et comme je l'ai dit lors du premier exercice!!), cet exercice est aussi difficile à faire qu'à construire… :D

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-223 thomas Thu, 25 Feb 2010 19:37:47 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-223 Bon allez je balance, comme ça vous allez pouvoir chercher s'il existe d'autres solutions, et ça me permettra de voir s'il y a des erreurs dans mes énoncés, parce que j'avoue que l'exercice est pas facile, dans un sens comme dans l'autre. Alors nous avons : phil : 6T de trefles : tirage quinte au flop, tirage couleur uniquement à la turn car quinte touchée - 3 dix pour la paire supérieur (flop) qui donne double paire - 4 septs pour la quinte (flop) - 9 trefles pour la couleur (turn) gus : 8T : tirage carré, full ou quinte - 1 huit (carr&eacute <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> - 3 neufs (full) - 3 dix (full) - 3 septs (full) - 4 valets (quinte) - 4 six (quinte) Carte commune : le dix ! Voila, j'attends vos commentaires Bon allez je balance, comme ça vous allez pouvoir chercher s'il existe d'autres solutions, et ça me permettra de voir s'il y a des erreurs dans mes énoncés, parce que j'avoue que l'exercice est pas facile, dans un sens comme dans l'autre.

Alors nous avons :

phil : 6T de trefles : tirage quinte au flop, tirage couleur uniquement à la turn car quinte touchée

- 3 dix pour la paire supérieur (flop) qui donne double paire
- 4 septs pour la quinte (flop)
- 9 trefles pour la couleur (turn)

gus : 8T : tirage carré, full ou quinte

- 1 huit (carr&eacute ;)
- 3 neufs (full)
- 3 dix (full)
- 3 septs (full)
- 4 valets (quinte)
- 4 six (quinte)

Carte commune : le dix !

Voila, j'attends vos commentaires

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-207 eiffel Thu, 25 Feb 2010 15:49:57 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-207 il a 2 trèfles; après il faut calculer les outs en prenant garde de ne pas recompter les trèfles... ce cas est trop compliqué pour moi, je pense qu'il y a trop d'inconnus et pas assez d'informations pour permettre: 1- de recouper 2- d'isoler une seule situation 3- de détecter un éventuel comptage d'outs qui diffère sur les 2 premiers exercices, il fallait déterminer la valeur des cartes, alors que là, il faut en plus déterminer leur couleur... et tu donnes encore moins d'éléments... dès que j'aurai la solution, je me mettrai au travail pour vérifier s'il n'existe pas d'autres cas répondant contraintes, démontrant le fait qu'il manque d'informations <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> il a 2 trèfles; après il faut calculer les outs en prenant garde de ne pas recompter les trèfles…

ce cas est trop compliqué pour moi, je pense qu'il y a trop d'inconnus et pas assez d'informations pour permettre:
1- de recouper
2- d'isoler une seule situation
3- de détecter un éventuel comptage d'outs qui diffère

sur les 2 premiers exercices, il fallait déterminer la valeur des cartes, alors que là, il faut en plus déterminer leur couleur… et tu donnes encore moins d'éléments…

dès que j'aurai la solution, je me mettrai au travail pour vérifier s'il n'existe pas d'autres cas répondant contraintes, démontrant le fait qu'il manque d'informations ;)

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-206 thomas Thu, 25 Feb 2010 12:46:01 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-206 et pour gus ? Pas d'idées ? et pour gus ? Pas d'idées ?

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-205 thomas Thu, 25 Feb 2010 12:45:36 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-205 oui 2 outs en plus, mais les 7 autres outs ne sont plus les mêmes qu'au flop... oui 2 outs en plus, mais les 7 autres outs ne sont plus les mêmes qu'au flop…

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-204 eiffel Thu, 25 Feb 2010 10:06:18 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-204 oui car tu laisses entendre que la main est faite à la turn mais malgré tout, il y a 2 outs supplémentaires... donc, j'attends Samedi <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/3.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> oui

car tu laisses entendre que la main est faite à la turn mais malgré tout, il y a 2 outs supplémentaires… donc, j'attends Samedi ;)

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-203 thomas Thu, 25 Feb 2010 07:47:55 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-203 J'ai l'impression que ça coince un peu sur celui la... Je le trouvais pas si dure que ça pourtant ! Réponse samedi si personne ne le trouve... Eiffel aurais-tu jeter l'éponge ? J'ai l'impression que ça coince un peu sur celui la… Je le trouvais pas si dure que ça pourtant ! Réponse samedi si personne ne le trouve… Eiffel aurais-tu jeter l'éponge ?

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-193 thomas Mon, 22 Feb 2010 19:24:33 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-193 C'est pas 97... C'est pas 97…

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-192 eiffel Mon, 22 Feb 2010 19:22:10 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-192 hum... 97 serait donc un bon candidat pour Phil puisque tu n'ajoutes que 2 outs à la turn ! quel autre carte que le 7 dans la main de Phil pourrait te donner 2 outs de plus ? seulement, là où ça cloche, c'est que tu ne peux pas compter les 7 dans les outs au flop puisqu'avoir 3 paires ne sert à rien (donc, compter les 7 comme outs reviendrait à compter des outs backdoors...) hum… 97 serait donc un bon candidat pour Phil puisque tu n'ajoutes que 2 outs à la turn ! quel autre carte que le 7 dans la main de Phil pourrait te donner 2 outs de plus ?

seulement, là où ça cloche, c'est que tu ne peux pas compter les 7 dans les outs au flop puisqu'avoir 3 paires ne sert à rien (donc, compter les 7 comme outs reviendrait à compter des outs backdoors…)

]]> Par : Aendir http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-191 Aendir Mon, 22 Feb 2010 18:00:21 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-191 Comme ça de tête jdonnerais à Phil un ptit T-7o et à Gus un truc dans le genre 6-7s en C. pas encore fait les calculs mais : * Phil a 7 outs au flop : 5 outs (Tirage paire donnant brelan ou double paire) + 2 (pocket paire donnant brelan) * phil a 9 outs à la turn : 9 outs (tirage couleur ou OESD + tirage couleur backdoor) etc * Gus a 18 outs à la turn : 18 outs mass possibilités (15 : tirage couleur + OESD + tirage full ?) Bref je m'y replongerais un peu plus tard, bonne idée de Quizz btw ! Comme ça de tête jdonnerais à Phil un ptit T-7o et à Gus un truc dans le genre 6-7s en C.

pas encore fait les calculs mais :

* Phil a 7 outs au flop : 5 outs (Tirage paire donnant brelan ou double paire) + 2 (pocket paire donnant brelan)
* phil a 9 outs à la turn : 9 outs (tirage couleur ou OESD + tirage couleur backdoor) etc
* Gus a 18 outs à la turn : 18 outs mass possibilités (15 : tirage couleur + OESD + tirage full ?)

Bref je m'y replongerais un peu plus tard, bonne idée de Quizz btw !

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-190 thomas Mon, 22 Feb 2010 13:04:53 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-190 Mais JT n'est pas la bonne réponse de toute façon... Mais JT n'est pas la bonne réponse de toute façon…

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-189 thomas Mon, 22 Feb 2010 13:04:13 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-189 Tu as tout a fait raison et je n'ai trouvé aucun exemple pour te contredire lol. Je retire tout de suite cette hideuse erreur et m'excuse aupres de toute la communauté pokerienne pour le désagrément causé ! Nous passons donc à 9 outs pour Phil à la turn au lieu de 12. Tu as tout a fait raison et je n'ai trouvé aucun exemple pour te contredire lol. Je retire tout de suite cette hideuse erreur et m'excuse aupres de toute la communauté pokerienne pour le désagrément causé ! Nous passons donc à 9 outs pour Phil à la turn au lieu de 12.

]]> Par : eiffel http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-188 eiffel Mon, 22 Feb 2010 09:17:35 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-188 avec une main faite, tu n'as plus d'outs réels car tu n'améliores pas ta main : tu continues de battre les mains que tu battais...tu dégrades en splittant, ou tu dégrades carrément ta main ex: tu as JT sur un board 789, un Q à la turn te donne certes une meilleure main mais n'améliores pas tes chances de gagner... je suis preneur de tout exemple démontrant le contraire, j'ai soif d'apprendre ! <img src='http://www.pokerbastards.com/wp-includes/images/smilies/4.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> avec une main faite, tu n'as plus d'outs réels car tu n'améliores pas ta main : tu continues de battre les mains que tu battais…tu dégrades en splittant, ou tu dégrades carrément ta main
ex: tu as JT sur un board 789, un Q à la turn te donne certes une meilleure main mais n'améliores pas tes chances de gagner…

je suis preneur de tout exemple démontrant le contraire, j'ai soif d'apprendre ! :D

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-187 thomas Mon, 22 Feb 2010 07:48:23 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-187 Et bonne réponse pour l'anagramme !!! Félicitation Et bonne réponse pour l'anagramme !!! Félicitation

]]> Par : thomas http://www.pokerbastards.com/quizz-poker-et-anagramme-3/comment-page-1/#comment-186 thomas Mon, 22 Feb 2010 07:47:46 +0000 http://www.pokerbastards.com/?p=421#comment-186 Oui les couleurs entrent en jeu, mais pas pour les deux joueurs ! Aucune bonne réponse donnée ! Une main faite n'exclu pas d'autres outs... Oui les couleurs entrent en jeu, mais pas pour les deux joueurs ! Aucune bonne réponse donnée ! Une main faite n'exclu pas d'autres outs…

]]>