Quand vous avez une pocket pair en main, vous avez environ 12% (1/8)de chance de toucher votre set au flop. Cela vous est forcément arrivé d’être dans une situation où la sur-relance de votre adversaire indique clairement qu’il a une paire au dessus de la vôtre. Dans ce cas là, nombreux sont ceux qui conseillent de jeter. Mais avant de faire une telle chose, jetez un œil au tapis de votre adversaire – ainsi qu’au vôtre — et calculez combien vous pourriez lui prendre si vous touchiez ce set. Vous voyez où je veux en venir? Exactement! Si vote adversaire à au moins 8 fois le montant de sa relance (et vous aussi), le call est un bon calcul.

Ajouter à cela la cote « simple », le montant que vous devez rajouter comparativement à la taille du pot, et vous comprendrez que le call est presque toujours bon préflop.

Bien sûr, cela implique que vous n’hésitiez pas à jeter votre paire si vous ne touchez pas votre set au flop, hors de question d’aller le chercher sur la turn et la river. C’est cela le concept de set mining.

Après la théorie, la pratique?

Je suis sur une partie de NL25 en SB avec

Un joueur en middle position relance à €0.75, suivi par le high jack et bouton. Je complète mais le joueur en BB nous 3 bet à €2.50. Il est suivi par tous les autres joueurs.

A ce moment là, je suis sûr d’avoir en face de moi AA et sûrement même d’autre paires. J’ai une cote énorme car je n’ai que €1.75 à ajouter dans un pot de €10.75 et je vous parle même pas de la cote implicite! Je complète donc.

Le flop: . J’ai seulement €5.76 derrière et je fais donc tapis. Et là, chose assez rare, tous les autres joueurs font également tapis.

Du coup j’ai peur de tomber face à un set de 8.

Les jeux dévoilés sont:

• BB:
• Middle:
• Hijack:
• Bouton:

La turn est un 5 et la river un K. Je prends un pot de €38,55 – le bouton qui a touché également son set s’en sort pas mal en prenant un side pot conséquent.

Voilà! Maintenant vous avez une bonne raison de jouer vos pockets – et bien sûr de recaver dès que vous perdez

Le montant de la mise est une composante essentielle de la cohérence. En effet, réussir un bluff c’est être cohérent avec l’histoire que vous racontez et il faut que le montant de la mise soit en adéquation avec cette histoire! Instinctivement, on peut déjà éviter 2 grands type de bet: La mise trop faible et la mise trop grosse.

La mise trop faible pour une raison évidente qui est celle de la cote. En offrant une cote trop belle à votre adversaire, vous l’incitez à payer même s’il pense être perdant!
La mise trop forte car à vouloir trop impressionner, vous réveillez la suspicion dans les esprits. Ça me rappelle un coup que j’ai joué à Dublin. Après une petite relance classique de ma part mon adversaire me demande de façon un peu agressive « combien j’ai derrière » et me 3 bet fort. Après que je l’aie payé, il continua d’overbet systématiquement. Son attitude et ses montants m’ont fait penser à un bluff et le fait est que j’ai payé tout du long avec la 2ème paire et que j’ai gagné. C’est encore plus vrai en cash game. Les joueurs qui overbet (souvent même à tapis) sont en plein bluff. En fait c’est même très souvent le cas, car la technique de l’overbet pour se faire payer est assez complexe. (on en parlera un jour, c’est très intéressant). En revanche, la technique de l’overbet en bluff marche très bien sur des joueurs débutants ou scaremoney.

Pour moi, face à des joueurs confirmés, le montant idéal du bluff est celui équivalent au montant que j’aurais choisi pour me faire payer: le value bet c’est à dire entre la moitié et les 2/3 du pot. C’est d’autant plus vrai que si mon adversaire pense que je fais un valuebet, c’est que mon  histoire est parfaitement cohérente et que j’ai touché ce que pour quoi je me suis engagé dans le coup.(en tout cas c’est ce qu’il croit )

Et vous quand vous bluffez, vous avez plutôt tendance à overbet ou « valuebet »?

Oui mais voilà, souvent, la grosse relance – et a fortiori le 3bet – se conclut souvent par la fuite des joueurs. Pour un peu que vous ayez une image tight, c’est foutu, vous n’arriverez pas à rentabiliser vos grosses paires.  Avouez que c’est dommage. Alors qui n’a pas eu la tentation un jour de « just call » ou « limp » avec un monstre pour finalement suck out et dépouiller le vilain de quelques grosses poignées de jetons? Personne! Je suis un peu près sûr que vous avez déjà essayé… Et que vous êtes tombé sur un os. Le genre d’os qui fait mal par là où il passe. Un 72 en BB qui touche sa double paire flopée et vos 2 as se transforment en grenade… grenade qui vous restera dans la main. Pas bon.

Dit comme ça il semblerait plutôt que de slow-play des grosses mains est déconseillé. Une mauvaise idée. Mais comme toujours dans le monde merveilleux et complexe du poker, il existe des cas qui sont autant d’exceptions à la règle, dans lesquels il peut être très rentable de slow-play les monstres.

1/ En heads-up

C’est le cas le plus facile à gérer. En heads-up il est pas rare de voir un joueur engager son tapis avec une 3eme paires ou un as high tellement il est peu probable de toucher un gros flop. Dans ce cas, une paire de KK slow play à mort peut être une arme redoutable.

2/ En small blind

La situation est la suivante: personne n’a relancé avant vous.  Vous êtes de small blind et limpez, en espérant que le BB touche un petit quelque chose en flop. Si c’est la top paire, vous avez décroché le gros lot, et prendrez sûrement le tapis de votre adversaire.

3/ Face à un joueur LAG

On a coutume de dire que pour lutter contre un joueur type LAG (large agressif), il faut l’être encore plus (agressif), par exemple en 4bet ou 5 bet light préflop. Ce n’est pas faux mais à ce petit jeu, vous pourriez bien perdre beaucoup et la solution qui consiste à slowplay des premiums peut être nettement plus intéressante. L’idée est de simuler la faiblesse d’une main, sachant que le vilain aggro (nouveau terme à la mode pour désigner un Super LAG) n’hésitera pas à vous 3 barrel s’il a touché un petit quelque chose, creusant par la même occasion le trou dans lequel il sera enterré.

4/ Lutter contre la routine

C’est une raison plus stratégique que technique. Dans ce cas le slowplay sert uniquement à vous mettre en danger. A vous forcer à jouer un coup comme vous n’avez pas l’habitude de le jouer. Ici peu importe le résultat, il s’agit de sortir de votre routine et de montrer aux autres joueurs que vous n’êtes pas prévisible, ce qui est la pire des choses au poker!

Pour le reste, c’est au cas par cas, en fonction de votre table et du type de joueurs qui s’y trouve. Ce qu’il ne faut pas perdre de vu, c’est que le slow-play exige d’avoir une assez bonne lecture de vos adversaires et d’être capable de jeter une paire d’as comme si c’était une vulgaire poubelle après un flop défavorable.

Je vais parler de cash game un peu (comme ça j’avais dit que j’arrêtais?) et d’un phénomène que je ne m’explique pas trop: Ça ne rate pas, à chaque fois que je m’assoie à une table, admettons sur une NL50, je vois systématiquement plusieurs stack maigre, très maigre voire an anorexiques.  Alors que tout le monde commence à 50€, il y a un stack de 12€ à ma droite, un de 20€ un peu plus loin et il y a en même un de 7€!

Partons du principe que ces joueurs gèrent un peu près correctement leur bankroll, ils ont donc de quoi recaver un certains nombre de fois. D’ailleurs c’est ce qu’ils font… quand ils arrivent à 0! Mais c’est un mauvais calcul.

Prenons un exemple pour illustrer:

Admettons que vous ayez une bankroll de 500€ et que vous jouiez sur une table de NL50 (oui je sais c’est un peu juste mais c’est pour l’exemple). Vous perdez la moitié de votre tapis, il vous reste donc 25€ en jeu. Vous décidez de ne pas recaver à 50€. Quelques coups plus tard vous êtes face à un joueur qui a un stack de 50€ et vous finissez à tapis. Vous gagnez et récupérez 25€. Vous êtes donc revenu à la case départ, votre bankroll est toujours de 500€.

Maintenant imaginons que vous ayez tout de suite recavé à 50€. Ce n’est donc plus 25€ que vous auriez pris à votre adversaire mais 50! Et votre bankroll serait passée à 525€! CQFD.

Si cette brillante argumentation ne vous convainc toujours pas, sachez qu’il existe d’autres conséquences préjudiciables au fait de ne pas recaver automatiquement:

1. Votre image à la table peut en souffrir: En effet si je m’assoie à une table et que certains joueurs laissent fondre leur stack sans jamais recaver, je ne peux pas m’empêcher de penser que leur bankroll n’est pas suffisante, qu’ils ne sont peut être pas à leur place à jouer à cette limite, etc… et donc je vais les joueurs de façon plus agressive.
2. Votre tapis est trop petit pour être intéressant! Jouer en cash game, c’est beaucoup miser sur les cotes implicites. Je cherche principalement à jouer les gros tapis, car c’est à eux que je pourrai prendre le plus d’argent. Inversement, les micro stacks sont donc moins intéressant. Jouer avec un micro stack c’est prendre le risque de pas intéresser les joueurs, de jouer moins et de gagner moins.
3. Le point 3 est le corolaire du point 2, à savoir, la rigidité du jeu et les probabilité d’être pousser à tapis. Un joueur qui a un stack de 8€ par exemple, alors que tous les autres ont entre 40€ et 60€, aura tendance à jouer (et à être joué!) un peu comme un joueur de tournoi en situation de push/fold, ce qui est totalement absurde en cash game.

Les mauvais élèves me copieront 100 fois: Je recaverai dès que je perdrai.

Je suis actif sur les forums français et je vois beaucoup de joueurs de micro stakes qui se plaignent beaucoup des « chattards »‘ fishs et autres…

Mais personnellement je pense que la baisse du niveau ne doit pas énerver les soit disant reg qui n’était peut être même pas gagnant sur le.com . Je vais parler de cash game 6max  seulement je précise

Pour moi la seule arme utile en micro limite est le bet/fold dans la majorité des spots.

Quand je regarde les HH je vois pleins de spot ou les joueurs perdent une tonne de value. Beaucoup check le turn ou la river pour le fameux pot control si bien connu et que j’utilisais moi même très souvent avant. A mon avis le pot control reste utile mais surtout en mtt ce qui n’est pas l’objet de mon article.

Donc le but de cette article est très simple et peut avoir l’air bête du style  « on sait déjà tout ça mon petit » mais non ce n’est pas le cas car comme je l’ai dit je vois un max de mains missplayed.

Beaucoup de joueurs on une faiblesse commune (ce ne sont pas des fishs mais juste un spot qu’ils gèrent mal) , quand par exemple:

stack a 100bb deep : hero open raise a 3.5BB au btn avec A10 et la BB call , le flop vient 1087  avec 2 coeurs , hero n’a pas de coeur, vilain check et hero mise .

Maintenant réfléchissons a la raison pour laquelle on mise le flop : pour value, pour bluffer ou pour value protect. Sur cette exemple le c-bet est pour value protect car le board est ultra drawy. Cela est la 1ere phase de réflexion au flop.

Maintenant 2éme phase où l’on réfléchit a comment on va réagir en fonction des choix possibles de vilain;

vilain fold et on take the pot (ok rien de special a dire la)

vilain call , son range est très large est notre main bat encore plein de combos de son range

vilain raise, c’est la l’intérêt de l’article, car comme je l’ai dit plus tôt en micro stakes je pars souvent dans l’optique de bet/fold. Et c’est pourquoi ici sur ce type de spot je m’y tient et fold ma TPTK (ndlr: top pair top kicker). OMG pourquoi vous allez me dire. Simplement car le range de vilain devient beaucoup plus resserré et que vous ne supporterez presque jamais sa mise turn donc autant fold au flop. Bien sur cela n’est pas automatique si vous avez un read particulier sur vilain mais bet/fold ce flop est bon je pense.

Imaginons pour la suite du coup que vilain call et le turn arrive 6 de pique qui est une assez mauvaise turn mais pas la pire. Vilain check encore et la beaucoup de joueurs vont checker leur TPTK pour pot control, je préfère largement bet/fold encore a 3/5 ou 3/4 pot pour prendre encore de la value contre les flushdraws et moins bon 10 ou pair encore plus basse. Donc vous misez et vilain fold.

Voila le type de spot ou vous pouvez misez turn sans être effrayé en cas de check/raise. L’avantage de jouer avec cette idée en tête est que ca vous permet d’avoir des plans au cours d’une main et donc des repères. Le plus important a ce jeu n’est pas de miser mais de savoir pourquoi nous misons.

Cet exemple est la reprise d’une main que j’ai joué en cash game il y a peu mais le spot n’est pas au fond si compliqué que ça, car le coup est joué avec la position. Donc même si vous décidez de checker une street la main est facile a jouer de toute façon.

Par la même occasion je vais en profiter pour vous parler du théorème de baluga qui consiste au fait que: si dans une main, vous avez top pair et que vous êtes en position contre un seul joueur et si vilain check/call flop et check/raise turn vous êtes  derrière (disons 95% du temps) contre un random player.

Maintenant passons a un exemple d’un spot où nous allons jouer le coup oop (hors de position) qui est beaucoup plus complexe et c’est la que beaucoup d’entre nous prennent les décisions les plus complexes qui peuvent conduire à prendre des décisions EV- tout simplement.

Hero raise 3.5BB en MP avec 88  et vilain flat au BTN. Le flop vient JJ6 avec 2 piques, vous misez et vilain paye. Turn K de pique une mauvaise turn pour notre main surtout si vilain float avec 2 overcards au flop de plus la flush rentre et nous n’avons pas de piques. Mais sur cette turn je vous conseille encore une fois d’appliquer le bet/fold qui sera beaucoup plus efficace que check/call ce fameux check/call qui est le plus grand défaut de beaucoup de joueurs en micro stakes lorsque une turn qui ne leur plait pas arrive et qu’il n’ont pas de plan de jeu en tète. Vous pouvez aussi envisager un check/fold qui n’est pas mauvais non plus.

ici bet/fold=check/fold —–> check/call

Voila cette base permet d’avoir un plan de jeu en tête pour crush les micro stakes et n’ayez pas peur d’être exploitable en faisant ceci car la plupart des joueurs à ces limites ne s’adaptent pas et ont plus tendance à call down que raise. Malgré tout, au poker, chaque situation est différente et il faut prendre en compte la façon de jouer de son adversaire car avec des reads de bet/fold peuvent devenir un bet/call contre un aggro donkey par exemple. Mais cette article est une théorie générale.

J’espère que ça va vous aider et vous plaire. Je pense refaire d’autres articles de ce style car c’est la technique est le type d’article ou je peux être le plus utile n’étant pas un joueur de live et n’ayant pas de news a rapporter en générale.

Si il y’a des aspects techniques que vous aimeriez que j’aborde dans les prochains posts que je ferai, demandez le ici et si vous avez des questions pour celui ci posez les.

C’etait Lordon see ya all and have fun

Alors que faire? Relance ou check?

Bien sûr ça dépendra de la texture du flop et du type de joueur que vous avez en face. Mais simplifions un peu et partons du principe que le payeur vous paye parce qu’il a une vraie main (l’inverse d’un gus hansen par exemple ).

Mon conseil pour les « débutants » ce serait de check et fold s’il y a une relance. C’est une manière un peu weak de jouer mais croyez moi, elle vous évitera bien des soucis.

L’option « relance » est tout à fait indiquer dans les tournois où l’agressivité est pratiquement tout le temps récompensée. Si vous êtes payé, il faut être très méfiant. Vous avez toujours la possibilité de toucher votre set à la turn (que c’est bon ça) mais sinon, vous devrez check le coup d’après et fold si votre adversaire vous relance. Idem si vous êtes sur-relancé tout de suite, c’est instant fold!

L’avantage de la relance, c’est qu’elle peut faire coucher votre adversaire alors qu’il a un meilleur jeu que le vôtre. L’inconvénient est que, de nos jour, un continuation-bet (c-bet) ne fait plus peur et beaucoup de joueurs call un C-bet, juste pour voir ce que vous allez faire à la turn. C’est très important d’avoir ça à l’esprit car il  se peut que vous soyez « obligé » d’engager beaucoup de jetons avec une main finalement pas si forte. Si vous êtes à une table de joueur assez bons, il faut savoir que votre c-bet ne suffira pas, préparez vous à un double voire triple barrel (triple mise) – c’est beaucoup de risque pour pas grand chose.  Dans ces conditions un simple check est souvent plus profitable. En revanche, si vous dominez la table, le C-bet semble tout indiqué.

La pire des options: le Check call

A moins de rentrer dans un stratégie de floating (je reviendrai sur le float bientôt), faire un check puis call la relance de votre adversaire est la pire des options. J’en vois beaucoup qui font ça, avec l’espoir de toucher leur set. Vous avez 10% d’amélioration possible sur le turn et 5% sur la river. Autant dire qu’à moins de tomber sur un donk qui mini-raise et vous donne la cote, ce n’est pas une option viable sur le long terme.

Et vous comment vous les négociez vos petites pair?

K-Q dépareillé

• Dominée par AA, KK, QQ, AK, AQ: main piège la plus limite de toutes. Elle devrait être jouée souvent même quand vous êtes relancé, selon le relanceur, son niveau et votre position.

KJ

• Dominée par AA, KK, QQ, JJ, AK, AJ, KQ: Joueable si c’est assorti et que vous n’avez pas trop d’argent à mettre dans le pot.

KT

• Dominée par AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AJ, KQ, KJ, AT: Potentiel de quinte limité, restez loin de cette main.

K9

• Dominée par AA, KK, QQ, JJ, TT, 99 AK, KQ, KJ, KT, A9: n’y pensez même pas!

AJ dépareillés

• dominée par AA, KK, QQ, JJ, AK,AQ: Marginale, ne suivre qu’avec une bonne lecture des adversaires

AT

• Dominée par AA,KK,QQ,JJ, TT, AK,AQ,AJ: Vous devez affronter un vrai « maniac » pour suivre avec cette main, Vous pourriez défendre votre blind face à un relanceur en position de vol.

A9

• Dominée par AAKK, QQ, JJ, TT, 99, AK, AQ, AJ, AT: Perd contre toutes les mains premium contenant un As. Aucun potentiel de quinte utilisant 2 cartes!

QJ

• Dominée par AA, KK, QQ, JJ, AQ, AJ, KQ, KJ: Du potentiel de quinte mais généralement pas assez pour suivre.

QT

• Dominée par AA,KK, QQ, JJ, TT, AQ, KQ, AT, KT: Potentiel de quinte augmente mais attention si vous floppez une paire.

JT

• Dominée par AA, KK, QQ, JJ, TT, AJ, KJ, QJ, AT, KT, QT: grand potentiel de quinte mais attention à la paire floppée!!

Mais j’ai une âme charitable – on se refait pas

La première chose qu’il faut comprendre, c’est que les mains qui sont jouées sur les tables finales des WPT, EPT et autre WSOP ne sont en aucun cas représentatives. Beaucoup de débutants, qui ont découvert le poker à la télé, font l’erreur de penser qu’ils peuvent avoir le même panel de main que Daniel Negreanu. Et bien, désolé mais non! Moi le premier d’ailleurs! Pour avoir le panel de main d’un joueur pro, il faut être un pro ou du moins un amateur confirmé. Ces joueurs ont plusieurs niveaux de lecture, ils sont capable de raconter des histoires à leur adversaire et de les lire certainement d’une façon qu’un débutant ne peut pas faire.

Donc quand on débute, on s’évite généralement les mauvaises surprises avec une sélection de mains « académique ». Je précise aussi que pro ou pas pro, il est préférable d’appliquer le même genre de sélection en début de tournoi.

La conception traditionnelle de la bonne main de départ au texas holdem a été très bien schématisée par David Sklansky. ce théoricien du poker classe les mains en 8 groupes. Je vous ai fait un tableau récapitulatif ci-dessous qui permet d’y voir plus clair:

Quelques explication sur comment déchiffrer ce tableau:

En abscisse on peut lire les mains connectées et celles qui ne le sont pas en ordonné.

• groupe 1: On peut jouer ces mains à toutes les positions et on relancera à presque tout le temps avec.  (attention toutefois à JJ).
• groupe 2: Ceux sont toujours des mains très fortes avec lesquelles on relance à presque toutes les positions. Peut être couchée en cas de sur-relance pour les mains les moins fortes de ce groupe comme AJ et KQ.
• groupe 3:  Ces mains se jouent quand vous avez la position. Soit vous êtes bouton ou cut-off soit personne n’a relancé avant vous. Vous pouvez payer pour voir un flop si ça vous coute pas trop cher. Impossible de suivre un all-in avec ces mains de départ!
• groupe 4: Bonnes main de défense essentiellement faite pour trouver une suite et provoquer des accidents. Ces mains sont très souvent sur-cotées.
• groupe 5: Mains très moyennes. Se jouent sur des fins de tournoi ou en table finale et encore, avec la bonne position!
• groupe 6:  A jouer en position de bouton exclusivement  et ne supportent pas de sur-relance.
• groupe 7 et 8: mains à éviter le plus souvent. A jouer uniquement en position ou si la cote le permet.
• ce qu’on peut appeler groupe 9 (le reste en blanc): poubelle à ne pas jouer!

Un joueurs très serré se contentera de jouer les mains de groupe 1 et 2. Autant dire qu’il ne jouera pas grand chose. Ces mains sont rares. Pour les se permettre de les attendre en tournoi, il faut une structure lente avec une grosse profondeur de tapis, ce qui arrive rarement. En revanche ceux sont de très bonnes mains de cash-game pour ceux qui ne veulent pas prendre trop de risque.

Un joueur serré étendra son panel au groupe 3 et 4 en adaptant en fonction de sa position.

Un joueur large poussera jusqu’au groupe 6 et très large 7 et 8.

Plus vous maîtrisez le poker, plus vous élargirez votre panel.

Je vous brosse le tableau, vous êtes confortablement assis dans votre canapé moelleux, devant vous votre télé écran large HD, ce soir un match de ligue des champions, toutes les conditions sont réunies pour passer une bonne soirée, toute sauf une. Une boisson bien fraîche évidemment.

Là d’une voix roque et bien masculine (pour ne pas dire macho) vous interpellez votre douce compagne « chérie apporte moi une bière fraîche s’il te plait » la réponse est cinglante, bref et concise « tu veux pas cents balles et mars ?!?! ».

Je suis sûr que cet exemple vous parle. Alors qu’avec un peu plus de finesse et de tact vous auriez sans doute pu arriver à vos fins.

On peut facilement transposer cette situation avec le poker.

Vous êtes assis à une table, avec une paire de 9 en mains et la turn dévoile un second 9 sur le tableau. Ce qui vous donne à présent rien de moins q’un carré. Là votre veine jugulaire fait des bonds, une grosse goutte tombe de votre front et vous tapotez tellement du pied que même sans sismographe on imagine aisément l’épicentre d’un prochain séisme dans vos alentours. Qu’importe votre prochaine mise, vos adversaire on vu votre état et se couche en prononçant une phrase cinglante, bref et concise :

«Tant qu’on y est, tu veux pas cents balles et un Nuts !!! ».

Hors c’est incontestablement le genre de situation que l’on veut éviter lorsque l’on a un jeu énorme si ce n’est le NUTS !!! Imaginez-vous avec un Full max, une couleur max où encore le rêve de tout joueurs la Quinte Flush Royal et de ne pas être payé par un joueur qui possède un jeu potable.

Pour info la traduction du terme anglo-saxon NUTS pourrait se traduire en français par « dingue », c’est-à-dire que si vous posséder en main une paire d’As et qu’au flop il apparaît A-A-K, vous possédez un jeu de dingue !!! Je suis sûr que cet exemple est parlant et que vous saisissez mieux maintenant.

Avoir un Nuts est donc plaisant, mais encore faut-il trouver un adversaire pour se faire payer, car nous sommes d’accord avec le fait que de ne pas trouver de joueurs qui suivent lorsque l’on possède un jeu max est frustrant et énervant.

Ensuite lorsque vous vous ferez payer par un adversaire jusqu’à la river et jusqu’à l’abattage des cartes voilà les 2 solutions possibles :

Il arrivera bien souvent qu’un joueur vous suivent jusqu’au bout et qui devant votre couleur à l’As, laissera apparaître une mine totalement déconfite en abattant une couleur au Roi, gagner ce genre de coup et agréable financièrement, mais il faut bien avouer malchanceux pour votre adversaire, je suis sûr que cela vous est déjà arrivé de perdre avec le second jeu du tableau contre le Nuts. Dans ces moments là, la phrase que l’on se répète est que l’on a joué de malchance et ce n’est pas faux dans beaucoup de cas.

Par contre se faire payer une relance à la river, par un adversaire qui tout sourire abat une paire touché au flop pensant qu’elle suffirait à battre votre jeu, (car il vous voyait sur un tirage ou en plein bluff) vous laissera un sentiment plus agréable car vous aurez sans aucun doute réussit à tromper votre monde à la table, en donnant une fausse image de vous et vous aurez réussit à dissimuler un monstre.

Et pour en arrivée là il vous faudra être un bon stratège.

Il vous faudra en quelques secondes analyser de nombreux paramètres et prendre les décisions qui s’imposent. Le résultat finale est évidemment de doubler (voir tripler ou +) son tapis, cela voudra dire que vous avez tiré le maximum de ce coup.

Évaluer l’image votre image à la table.

Depuis combien de temps jouez-vous sur cette table ? Votre image est plutôt celle du joueur serré, large, agressif, êtes-vous la calling station de la table ? Les joueurs vous craignent ils ?

Tout d’abord n’oubliez pas que vous ne reflétez pas la même image à chaque joueur de la table, peut-être que les joueurs agressifs vous prendront pour une serrure alors que les joueurs serrés vous prendrons pour un joueur agressif seulement parce que vous jouez plus de coups qu’eux.

Trouver quelle image vous reflétez à une table en fonction de la manière dont les joueurs abordent les coups avec vous. Leur approche est-elle différente de celle qu’ils ont avec d’autres joueurs à la même table, est ce qu’ils vous relancent ? Vous suivent ? Ou bien est-ce qu’ils check ?

L’appréciation de ces faits de jeu seront différemment interprété selon le profil de vos adversaires (le poker serait trop simple sinon).

Par exemple :

• Un joueur agressif qui mise au Flop, Turn et River pourrait vouloir dire qu’il est en continuation bet.
• Un joueur serré qui mise au Flop, Turn et River veut sûrement dire qu’il a au moins touché un jeu sur le Flop (ou une paire en main)

Est-ce que l’on vous parle ? Est-ce que des questions vous sont posées ? Si oui amènent-elles une réponse obligatoirement ou sont elles seulement posées pour observer vos réactions ? (Question ouverte, question fermée)

Une question ouverte amène une réponse développée « que vas-tu faire avec un flop pareil ? », alors qu’une question fermée amène une réponse simple « cet as t’arrange ? ».

Par exemple :

• Dans un coup votre adversaire prend la parole « Cela fait maintenant 2 heures que je joue et je commence enfin à avoir du jeu» là votre adversaire n’attend pas forcément une réponse de votre part, cette phrase lui servira à jauger votre réaction (question fermée). Même si ici ce n’est pas une question qui vous est posée, il n’y a pas réellement de différence car votre réaction sera prise comme une réponse pour votre adversaire.
• Dans un autre coup un autre adversaire vous dit « qu’est ce qui t’arrangerai à la turn ? » ici il attend manifestement une réponse de votre part (question ouverte).

Ne négligé pas l’aspect que vous reflétez à une table, en effet vos gestes, paroles, façon de se tenir et encore pleins d’autres choses influence parfois la décision finale des joueurs.

Un conseil utile : filmez-vous pendant une partie, puis repassez vous la vidéo. Vous noterez j’en suis sur des détails sur les comportements des joueurs que vous n’aurez surement pas vus et avant tout observez vous, car vous verrez un maximum de choses que vous ne pouvez évidemment pas voir (vos postures, votre manière de miser vos jetons, vos prises de paroles, ect…).

Evaluer le profil des joueurs dans le coup.

En récapitulant toutes les informations recueillies à la table, vous devez classer vos adversaires en catégorie. (De la même manière que vous l’avez fait pour déterminer votre image) et ajuster vos prises de parole en fonction de leur style.

Contre des joueurs au profil « serrure » (serré) il vaut mieux essayer de leur laisser la main, ne pas trop les relancer et aussi une bonne solution pour les garder le plus longtemps possible en jeu, car ce genre de joueurs ne joueront pas souvent une paire qui n’est pas la max sur le flop. Au cas où ils joueraient un tirage, le nombre d’outs leur est primordial et à moins d’avoir 1/3 du paquet comme cartes gagnantes ils ne paieront que rarement vos relances trop élevées. Avec ce genre de joueur c’est à vous de décider si le coup doit s’arrêter où pas, quand il vous suivra et/ou relancera il y aura de forte chance pour qu’il est touché ce pourquoi il est venu, alors prenez garde.

Contre des joueurs « larges » (agressifs) vous avez plusieurs possibilités, soit leur laisser la main et suivre leur mise sans hésitation, il ne sera pas rare que ces mises augmentent au fur et à mesure, le but étant souvent de vous faire lâcher prise mais finalement elles vous conviennent car elles augmenteront indéniablement le pot donc l’enjeu. Soit vous pouvez décider de chauffer un peu l’égo de vos adversaires (tout en restant poli) avec des relances minimum qui finalement ne sont faites que pour pousser votre adversaire à faire une sur relance à son tour.

Puis viennent les joueurs que l’on appelle « Calling-station », ce genre de joueur ne s’engagera pas dans les coups trop chers sans un jeu monstre, mais restera sûrement dans les coups qui ne sont pas trop onéreux avec une petite paire ou un tirage, vous pourrez alors le traîner petit à petit jusqu’à la River avec des mises constantes. Par contre il ne sera pas rare qu’il se couche à la river refusant de payer votre mise, c’est une des différences avec le joueur agressif qui lui est curieux et voudra voir votre jeu et paiera même en sachant qu’il est perdant.

Dans la prochaine partie nous aborderons l’importance d’avoir une idée des tapis de vos adversaires, de ne pas trop jouer la comédie, l’avantage de laisser diriger le coup par votre adversaire et pour fini être ou ne pas être gentleman.

D’ici là bon vent et bon jeu.