Commentaires sur : Toujours AK… (main en cash game live)

Par : motocycle13

motocycle13 — Sat, 10 Apr 2010 10:20:41 +0000

De toutes facon pour jouer ce style de coup il faut ce sentir en forme donc pour faire court c'est pas demain laveille que je vais en rejouer un parei

Par : eiffel

eiffel — Wed, 17 Mar 2010 07:41:52 +0000

moi ausi, je suis content pour lui ! mais je préfère donner mon avis car sur le moyen terme, je pense qu'il serait perdant dans cette configuration, et ça, ça ne me ferait pas plaisir !

Par : ArthAs83

ArthAs83 — Wed, 10 Mar 2010 18:11:15 +0000

d'accord avec eiffel.
je ne crois pas au vue de la configuration que tu donnes dans ton article que tu puisses prendre un coups comme cela souvent.
Je pense que un joueur a du jetter JJ ou QQ au vue des sommes et de sa position.

Mais je suis content que tu es pris ce jolie pot.

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 16:17:08 +0000

dites, les bastards, je suis le seul à oser dire les choses telles qu'elles sont ? je vous trouve bien timide, les filles !

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 16:15:41 +0000

tu peux leur refaire le coup souvent mais en fait: 1- souvent, il y aura QQ+ dans une des mains 2- en prenant l'hypothèse que tu joues exactement le coup, tu perds 1 fois sur 2 alors, un conseil : veille à ce que le pot soit gros quand tu gagnes, et petit quand tu perds ! lol

Par : loupida

loupida — Wed, 10 Mar 2010 15:14:02 +0000

J pense que le pire dans cette histoire c'est qu'eux l'ont vu comme un "coup de folie" et qu'ils s'attachent trop à leur AK-AJ-AQ, donc cette mauvaise rencontre ne les remettra même pas en question, tu as moyen de leur refaire le coup plusieurs fois avant qu'ils ne se rendent compte du problème qu'ils ont Comme on dit Ak anna kournikova est bien jolie mais elle ne gagne pas souvent alors que la route 66 restera éternelle

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 11:07:13 +0000

car sur le long terme, vous avez tous fait un move EV- ! lol

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 11:06:19 +0000

chattard ? ils espéraient quoi avec leurs AK et AQ ? ils ont très mal joué... maintenant, je ne suis pas certain qu'aucun d'entre vous ait bien joué

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 11:04:48 +0000

"car au moins tu joues un CF" il faut lire "car au *mieux* tu joues un CF"

Par : eiffel

eiffel — Wed, 10 Mar 2010 11:03:11 +0000

ce sont surtout des fishs ! on se demande ce que vient faire dans ce coup AQ…
et les AK ? meme en considérant qu'ils ont 6 outs (ils ne peuvent pas savoir que l'autre à AK), quel est leur equité avec AK, face à 4 joueurs ???

si on considère qu'il y a au moins 1 joueur qui joue une paire, que les 2 autres jouent le top 20%, l'équité de AK ne dépassent pas 30% !!!

et la paire servie face à AQ, AK, AK a 47% d'équité… un coin-flip dans cette configuration pourtant idéale ! elle tombe à 34% vs AJ, AK, AQ…

par ailleurs, très souvent, dans cette configuration on trouvera QQ+ au moins dans une des mains, si ce n'est pas une mauvaise rencontre type KK et AA, mais, prenons le cas le plus fréquent où l'on a QQ+ dans au moins une des mains : 66 a une équité de 20%…

pour moi, je serai direct, payer avec 66 dans 4 joueurs est un move EV-, car au moins tu joues un CF, souvent, tu joues pour 20% d'équité voir 15%…

Par : motocycle13

motocycle13 — Wed, 10 Mar 2010 10:15:16 +0000

Je vous ai dit ont ce connais quasiment tous donc ca a donné lieu a un debat improvisé, je cite c'est impayable!!! Chattard!!! Crevé du cul !! lol ect….

Par : XMaster

XMaster — Wed, 10 Mar 2010 03:01:52 +0000

Ils ont du halluciné de la lecture les gars!

Par : eiffel

eiffel — Tue, 09 Mar 2010 20:02:55 +0000

+1 au nantais !

Par : Nantais

Nantais — Tue, 09 Mar 2010 17:46:17 +0000

ouais… call 66 allin a 4

Va falloir de developper.

Un let's gamble m'aurait suffit, mais parceque là au MIEUX tu as 33 %

Par : eiffel

eiffel — Tue, 09 Mar 2010 17:36:11 +0000

lecture DES jeux adverses, là pour le coup, tu es un dieu de la lecture ! lol

VGG !