Le débat: le système de payout des tournois

Le débat fait rage en ce moment dans le petit milieu des joueurs de poker. C’est le cheval de bataille de Roger Hairabedian depuis un moment mais c’est Philippe Ktorza qui mis le feu aux poudres, il y a quelques jours, en critiquant le système de payouts des tournois (et leur trop grand nombre mais ça, c’est autre chose), notamment celui du main event des hodelm series de l’ACF.

En gros Philippe Ktorza regrettait que les premiers payés remportaient 3350€ pour un buy-in de 3000€, c’est à dire, 350€ de bénéfice pour 2 jours de tournois. Certes, dit comme ça, c’est pas terrible. Mais ce que semble oublier Philippe Ktorza, c’est que les joueurs qualifiés par satellites online ou live sont de plus en plus nombreux dans ce genre d’event et que par définition, ces joueurs n’ont pas payé 3000€. Pour eux, prendre 3350€ c’est déjà beaucoup.  Mais au fond, je suis d’accord sur le fait que ça ne change pas le problème de la répartition des gains.

ET là, 2 écoles s’opposent:

  1. Ceux qui veulent gagner le milliard et donc sont pour une répartition exponentielle des gains. C’est en gros le cas de tous les tournois de poker en ce moment.
  2. Ceux qui sont pour une répartition plus équitable dans les places ITM d e façon à récompenser plus largement les joueurs qui finissent dans l’argent.

Personnellement, je fais partie de ceux qui préfèrent l’option numéro 2. Je n’y vois que des avantages: D’abord ça permettrait aux joueurs qui font des performances régulières (deep runs) de mieux gagner leur vie.  Ensuite, ça relativiserait la première place qui, comme tous les joueurs le savent, n’est accessible qu’après de multiple coup de chatte.

Et vous, que pensez-vous de la structure de paiements dans les tournois live?

9 réflexions au sujet de “Le débat: le système de payout des tournois”

  1. Option numéro 2 exemple en date, un mec que je connais qui fini 96eme du BigOne et qui empoche 9e de bénéfice après 2h30 de jeu . . . et 96eme sur 6000 joueurs surtout dans ce tournoi je pense que c’est une performance que trop peu récompensée !

    Répondre
  2. Option 2 aussi

    pour exemple un live en casino

    39 joueurs 80+20 dejas
    100 euros pour le 5eme
    195 euros le 4eme
    600 euros le 3eme
    900 euros le 2eme
    et 1200 euros le 1er

    pas top pour un tournois qui commence a 17h et qui fini a 1h du mat pour mon pote qui termine 5eme

    Répondre
  3. option 1
    apres faut voir dans l exemple de lupida que le mec gagne 9 fois sa somme de mise initiale
    ou dans l exemple de yaela que en table final la plus part du temps le montant est deal ou pour l exemple d un casino de grandtaz que il recompense deja +10% des joueurs (car 5 sur 39) et qu apres si le premier gagne moin que 1000e dans un tournoi de 100e sur 39 joueur pour bcp ils ne font meme pas pas le tournoi.

    Répondre
      • tout à fait ! beaucoup de joueurs qui avant le tournoi disent choisir l’option 1 (avec le max au vainqueur.. arrivés à 4 ou 5 dealent.
        L’option 2 permet aux joueurs régulièrement placés de s’en sortir même s’ils ne réussissent pas les 2/3 coins flips cruciaux qui vont décider de la première place.

        Répondre
  4. L’option 2, bien que je rêve de la 1 chq fois que je m’engage dans un tournoi. C’est ca le problème…. c’est l’option 1 qui nous fait rêver, et l’option 2 qui nous ramène à la réalité :)

    Répondre

Laisser un commentaire

Les cookies nous aident à mieux vous servir. En utilisant cette page, vous autorisez l'utilisation de cookies. plus d'infos

Pokerbastards utilise-t-il des cookies? Oui, avec pour principal but de permettre au site de fonctionner plus efficacement. Quel type de cookies utilise Pokerbastardset pourquoi? Il y a différents types de cookies pour plusieurs raisons: ◾Cookies de session - ces cookies sont temporaires et expirent par suppression automatique quant vous fermez votre navigateur. Nous utilisons des cookies de sessions pour vous permettre notamment l'accès aux commentaires (et toute action demandant une procédure d'identification). ◾Cookies persistants - ces cookies ont généralement une date d'expiration assez lointaine et restent donc dans le navigateur internet jusqu'à expiration, ou jusqu'à ce que vous les effaciez manuellement. Ces cookies sont notamment utilisés pour la fonction "souvenez-vous de moi" qui permet aux utilisateurs enregistrés de ne pas avoir à se connecter avec leur identifiant à chaque visite. Nous les utilisons aussi pour mieux comprendre comment nos utilisateurs naviguent le site afin de l'améliorer. Cette information est totalement anonyme - en d'autres mots quand nous lisons ces données, nous voyons des schémas de navigation mais aucune information privée identifiable. Quel autres cookies peut-on rencontrer sur Pokerbastards? ◾Partage et connection des réseaux sociaux ◾Mesure d'audience et validation

Fermer