Un rake de 7% sur les sites de poker français… et alors?

| 2 juillet 2010 | 57 Commentaires | 4 515 lectures

Je crois que je n’aurais jamais porté aussi bien le surnom de bastards qu’en écrivant cet article et je risque au passage de m’attirer les foudres de quelques joueurs… mais j’aime bien me faire l’avocat du diable de temps en temps. Et ce sujet s’y prête à merveille!

D’où vient le problème?

Le rake (montant prélevé par la room à chaque pot) est passé à 2% dans la limite de 1€ sans flop et de 7.7% dans la limite de 3.5€ avec flop (c’est le cas sur pokerstars.fr). Il a été augmenté au passage sur tous les buy-in de sitngo et tournois. La pilule est d’autant plus difficile à avaler que jusqu’à présent, les pots qui se jouaient postflop n’étaient pas taxés.

Tout le monde s’excite autour de ce rake en pestant et/ou insultant à tour de rôle le gouvernement et les rooms. Une pétition s’organise, on entend même le mot grève (alors là j’ai bien ri quand même) ou encore boycott.  Tout est là sur club poker pour ceux qui veulent participer au débat :-)

L’argument choc est le suivant: sur le long terme, le joueur de poker va perdre de l’argent!

Oui sauf que…

Sauf que tout le monde semble oublier un point essentiel: Quand on joue au poker, on ne joue pas contre le casino mais bel et bien contre un autre joueur. L’argent que vous gagnez est celui que vous prenez à votre adversaire.  C’est aussi simple que ça. Prenons un exemple concret: Vous jouez en NL200, blind 1€/2€. Sur un coup vous prenez 50€ à votre adversaire preflop. Dans le pot il y aura eu au total 100€  d’investi. La room se sera servi au passage en prélevant 7,7% soit 3,50€ (puisque c’est le montant max prélevé). Votre gain net est donc de 50€-3,5€= 46,50€! C’est loin d’être négatif non?

Alors bien sûr, mis bout à bout, le total des montants prélevés est autant de manque à gagner pour le joueur de poker et c’est d’autant plus vrai pour les gros joueurs de cash game.  Oui, ça fait mal au cul de voir les prélèvements augmenter d’un coup comme ça, surtout si on  pas de un tube de lube à portée de main. Mais franchement… l’argent, le vrai, il est où? Dans stack de votre adversaire non?! :evil:

mots-clés: ,

Catégories: Actu Poker

XMaster

A propos de l'auteur ()

Passionné de poker et d'internet depuis presque 10 ans, je suis le fondateur de pokerbastards.com.

Commentaires (57)

Trackback URL | flux des commentaires

  1. XMaster XMaster dit :

    oui c’est le cas pour poker770 par exemple. Pour pokerstars, ils demandent seulement pour le transfert de compte à compte je crois. Sinon tu peux retirer sur ton compte neteller ou moneybooker sans. Mais ce sera vérifié de façon sûre de tout façon :-)

  2. Rincevent dit :

    Je confirme pour poker770 (CI obligatoire) et pokerstar (moneybooker sans justificatif) ;)

  3. eiffel dit :

    et en cas de chgt de politique, ben, tu ne peux plus cashouter !!! être hors-la-loi, par définition, c’est abandonner ses droits…

    pas d’accord pour dire que c’est comme avant : avant il n’y avait pas de loi, donc nous n’étions pas hors-la-loi, nous avions les droits de n’importe joueur: celui de cash-in et celui de cash-out…

Répondre