Le challenge avait bien commencé mais ça n’aura pas duré. J’ai totalisé 90 sitngo et je n’ai jamais fait mieux que ma première session, ce qui me relègue à la 19ème place (si je reste à cette place, j’aurai un bonus de 10€ en cash). Ce soir ma bankroll a fait le yoyo. Elle est d’abord montée à un respectable 120€ pour faire une chute vertigineuse jusqu’à 47€ (départ à 25). J’ai en effet enchainé une session catastrophique. Ce fut une succession de bad beats et de mauvaises rencontres, parfaitement illustrée par ma dernière main: je saute 4ème à la bulle avec KK vs 54 qui touche flop 844. Totalement déprimant. Mais je ne baisse pas les bras, il me reste une session de 10 sitngo pour tenter de revenir dans le top 10 et passer en orbite haute. J’ai en effet plus de chance de finir dans le top10 de l’orbite haute que basse. J’ai cumulé 1101 points en tout et il faut 1302+ points pour espérer rentrer dans le top 10, c’est à dire 201 points à faire sur les 10 sitngo qui me restent à jouer pour atteindre les 100. C’est donc plus facile que de rentrer dans le top 10 orbite basse pour laquelle il faudrait cumuler plus de 378 points.
Je vous donne la répartition des points ci-dessous pour vous donner une idée des objectifs qu’il faut atteindre!
Malgré ces résultats en dent de scie, je trouve ce genre de challenge très stimulant. Je pense que je renouvellerai l’expérience.Rendez-vous en fin de week-end pour le bilan de cette semaine et le résultat définitif… Ticket scoop ou pas ticket scoop, telle est la question :D
c est vrai que ce système est beaucoup plus sympa que les challenges de fulltilt où il récompense plus la quantité joué. c est con que ma session de cette semaine n’ai pas été faite sur pokerstars car avec mes +50% ITM +35 ROI je me serais bien classé dans cette bataille de planètes
joli mais la question c’est: aurais-tu eu les mêmes résultats sur la bataille des planètes?
Selon ton expérience et en fonction de la grille de répartition des points, quel est le champ de joueurs le plus profitable?
C’est un délicat compromis entre le nombre de joueurs, le nombre de place ITM, la répartition et la durée des tournois (dépendant également de la structure et de la formule de jeu choisie).
c’est une très bonne question. Si on compte le nombre de attribués par joueur, les mieux dotés sont les 6-max. D’ailleurs je pense que je vais jouer que ça pour ma dernière session. Sinon le classique 9 joueurs est idéal. Au delà c’est trop long et trop aléatoire. Sur 18 joueurs il n’y a qu’une place de plus de payé pour un field 2 fois plus grand. Pas intéressant je pense.
Reste à savoir si tu prends turbo ou pas… ça dépend surtout de ton style de jeu. Faudrait que je regarde si mes résultats sont meilleurs en turbo qu’en normal ou inversement.
Salut, perso ma bataille des planetes se passe tres bien, il me reste 4 sit n go a faire et meme sans faire de point je suis assuré de finir dans le top 10 et de decrocher le ticket SCOOP ! :oula: