37

La technique du “rebuy fou” est-elle efficace?

Ce n’est pas souvent que ça arrivera de vous faire un article complet en forme de question ouverte à ce point mais je me pose sincèrement la question après avoir participé un tournoi rebuy sur pokerstars hier soir. Je compte sur vous pour m’apporter des éléments de réflexions et de réponse!

Voici quelques précisions sur ce tournoi – mais c’est la même chose pour tous les tournois rebuy.

C’était donc un tournoi 20€+2€ Double Rebuy illimités pendant 90mn. L’enjeu était de taille: un pack EPT monte carlo tous les 13500€.

Je comprends tout à fait le double rebuy du début, et le rebuy (simple ou double) en début de tournoi quand on prend un bad beat et qu’on veut se garder une chance. Mais la plus part des joueurs ne semblent pas considérer le rebuy comme moi.

Exemple ce joueur à ma table hier soir, qui à fait pas moins de 6 double rebuy en 40mn. Il envoyait all-in à la moindre occasion avec des mains marginales comme [Qc Jc] ou [Kd 3d]. Ce n’était pas le seul à la table et j’ai vite compris comment pokerstars pouvait offrir un pack à 13500€ avec seulement ~200 joueurs!

Mais à part alimenter la cagnotte pour les autres, je ne comprends pas cette technique. L’objectif de cette technique est certainement d’arriver à doubler voire quadrupler rapidement pour prendre de l’avance et commencer à jouer un “vrai” poker… mais les blinds courrent et je dirais même qu’elles cavalent! Et faire un double rebuy de 6000 jetons au moment ou les blinds sont de 600 (+ante), je trouve cela absurde.

Pourtant…

Force est de constater que la technique peut marcher. Et que la mienne n’est pas forcément la bonne. Je reviens sur mon tournoi d’hier. Je suis rentré en payant les 22€ et pas un sou de plus. Je commence par jouer serré et je prends logiquement l’avantage sur les joueurs qui balancent all-in avec des mains de départ faibles.  Après 30mn de jeu, j’ai un tapis de 13000.  Arrive un coinflip où mon [Ac Qc] perd contre [Jh Js]. Je perds la moitié de mon tapis et me retouve au alentour de 6500 mais cette fois les blinds sont déjà assez élevés et je ne peux plus me permettre d’attendre. Je patiente quand même d’avoir une main correcte, j’ai du pot en passant un [Ac 2c] vs [4d 4c]… mais ça ne suffit pas à me refaire et je finis par voir mon tapis fondre comme neige au soleil… Et là je vois mon fameux “rebuyer fou” qui refait un double rebuy, all in double et double et se retrouve en face de moi avec un tapis de 28000!

Mais ce type aura mis 240€ dans le tournoi! Alors je me pose la question.. est ce que ça vaut pas mieux de mettre directement ce genre de montant dans un freezeout avec une structure plus lente? Est ce que la technique du rebuy fou fonctionne? Comment jouez-vous vos tournoi rebuy? Qu’est ce que vous en pensez?

TheKing

Passionné de poker et d'internet depuis plus 10 ans, je suis le fondateur de pokerbastards.com et j'aime recevoir des tonnes de compliments alors n'hésitez pas à me contacter ou à me suivre sur les réseaux sociaux.

37 commentaires

  1. La question est de savoir si son investissement lui a rapporté quelque chose? parce que sinon il aura dépensé 6 fois plus que toi pour arriver au même résultat…

    donc dans ce cas, ta technique est meilleure que la sienne car moins coûteuse…

  2. le but je crois est de chatter pour monter un tapis énorme… Je n’adhère pas à cette technique non plus mais cherche plutôt à profiter d’un jeu tight afin d’exploiter ces gambleurs. finalement ce sont eux qui te payent tes rebuys ;)

  3. Les tournois rebuy pour moi c’est chattage pendant les rebuy puis après laddon le vrai jeu reprend il faut s’adapter that’s pok

  4. D’accord avec mr4b. Et puis ca ressemble quand même à mon une stratégie de fish puisque basée sur du chattage…

  5. oui apres l’add on c sûr, mais avant ça, une stratégie plutôt tight peut s’avérer gagnante. par contre, si on arrive pas à monter un tapis, on se retrouve souvent dans le bas du tableau apres le break … car les CL eux ont une montagne de jetons … vive le freezout quand meme

  6. La technique du rebuy fou consiste à rèussir un rush de 5/6 ou plus coups pour monter un tapis vite fait. Ce qui est en soit de l’anti beau jeu pour moi.
    Mais je trouve que les rebuy peuvent être intéressant sur quelque strucutre lente, un tournois fait pour laisser venir les jeu. Car on n’est jamais à l’abri d’un bad beat, là derniere fois sur un tournois live à 50€ (pas vraiment deep mais tant pis)je me fais craqué la paire d’As en main envoyé tapis pré flop sur relance d’un gars avec les 6 évidement à la river il sort un 6 et là je fait la soupe à la grimace et j’aurai bien aimé un rebuy dans ce cas là.
    Mais en définit pour moi cela reste un mauvais calcul les rebuy. (les tournois aussi d’ailleurs ;-)

  7. un fish riche alors, parce qu’il faut pouvoir mettre autant d’argent dans un tournoi…

    je poserai une question contraire : pourquoi jouer un rebuy si c’est pour le jouer de façon freezeout ?

  8. En clair, le rebuy c’est bien quand on a une bankroll en conséquence et qu’on peut rebuy à gogo au départ.

    Je préfère le freezeout, ça c’est sûr :)

  9. bonne question eiffel. D’apres moi, c’est pour profiter de l’aggressivité des autres qui gamble. Sur la durée si tu joues des coups où tu es souvent devant, c’est forcément EV+. Après, si on a la bankroll, j’imagine qu’on peut aussi jouer un peu plus loose et boiter ses draw un peu plus souvent…. (+ de FE, et pas de risque de bust.)

  10. je pense qu’il faut jouer à armes égales : pour destacker les rebuyers fous, encore faut-il avoir un plus gros tapis d’eux ;)

    si je devais faire un rebuy, je prévoierai donc que ma BR me permettent d’acheter 2 rebuy+1add-on

    donc, ma reponse est : faire le rebuyer fou, non, mais jouer un rebuy en mode freezeout non plus :D

  11. Perso je joue certain rebuy comme des freezout puisque le prize pool permet difficilement de compenser le rebuy.
    Sinon il faut tenir compte de, comme le dis justement eiffel, 2 rebuy plus add on comme buy in global.

  12. bien sûr, pouvoir jouer un rebuy sans rebuyer, c’est super ! on paye juste l’add-on et c’est parfait !

    sauf que l’on sait qu’on perd un 80/20 1 fois sur 5… et le 80/20 est la meilleure configuration possible en all-in PF

    d’ailleurs Julien, jouer ton AQ c’est un peu gamble, non ? ;)

  13. C’est trop dangeureux on tombe souvent sur des “golfeurs” :) C’est pour cela que je préfère de loin les tournoi freezout voir les 2R1A, 2 rebuy 1add-on à 5.50$ 40k garantis qui existe sur pokerstar. Enfin on sait tous que PS se fait un bénéf énorme avec ce genre de structure bidon pour riche chateux !

  14. Le mec qui a lâché 6 (ou 8 je sais plus) DOUBLE rebuy était peut être en tilt.. mais il avait le statut supernova sur PS, ce qui me laisse penser qu’il avait la BR pour suivre… et que sa technique n’était peut être pas si mauvaise.

    Ma vision du rebuy rejoint la vôtre: 1 rebuy +1 add et profiter de la value apporter par les gars qui rebuy à gogo. Mais cette technique est possible que dans le cas d’une structure assez lente et ç’est pas si souvent le cas! A bien regarder donc avant de s’inscrie :)

  15. Ici c’est une situation particulière car c’est un winner take all, donc faut jouer le tout pour le tout et avoir la bk qui suit.
    Dans un rebuy + add on classique il faut toujours prendre le rebuy pour avoir double stack et toujours prendre laddon (enfin presque tjs).
    Les rebuy sont plus rentable que les freezout mais il faut compter le BI comme étant au minimum BI+nb de rebuy+nb addon (voir 2 rebuy) dans la gestion de bk.
    En ce qui me concerne ds un rebuy classique je ne gamble pas va serait gâcher de l’argent.

  16. bonne analyse de Dr Spades ! en plus, s’il s’agit d’un supernova, 240$ ne doit rien représenter pour le gars (ce qui exclue en fait la possibilité qu’il soit en tilt), donc il gamble un max pour monter du jeton sans perdre de temps, il maximise ses chances d’aller loin quelque soit le prix, ou d’abandonner (pour aller regagner ce qu’il a perdu!) si après l’add-on il est mal placé !

    c’est là où l’on voit que sur les R+A, tout comme en CG, l’égalité des chances n’est pas respecté entre celui qui a bcp d’argent et celui qui joue un peu scary money…

    car, quel FE a-t-on face à des gens comme ça ? zéro. et le poker sans fold equity, ben, c’est du play money…

  17. la gestion de bankroll c pas que pour pas ce broke, en CG comme en tournoi c pour pas jouer scare money c presque + important que pas se broke, en CG on comprends bien, en tournoi qd vient la bulle si t scare money tu vas pas jouer la win.

  18. Pou moi les rebuy c de plus en plus (attention c bien plus long du coup) car je recherche la deepitude c pas pour autant que je fais n’importe quoi, ça me permet de jouer loose et trouver de bons spots sans pour autant gambler ! mais il faut avouer que jouer pendant plus de 3 heures avec entre 60 et 40BB c assez génial ça se rapproche du CG et pas besoin de jouer le cul trop serré.
    Sur le 50000 garantis 5.5$ de PS les levels sont de 15 minutes: Le reve quoi pour se genre de limite !
    Donc pour moi c 1R + 1 add on sinon stop ça va!rien que comme ça ya moyen de moyenner
    +

  19. la technique du fou est une technique assez connue, elle vaut ce qu elle vaut mais cela reste une maniere de jouer au poker. C est une technique qu il m arrive d utiliser qq fois, car une fois le stack constitué, on change sa facon de jouer mais toujours agressif.
    les recave illimité sont fait pour ces joueurs, sinon il y a les freeze out.

  20. Mais bon la technique du rebuyfou il faut le préciser pour les débutants, n’est pas vraiment la bonne technique pour commencer à jouer au poker que l’on soit bien d’accord. Un joueur non avertis qui ne connait pas le principe du “rebuyfou” se dira qu’au final le poker c’est de la roulette comme sur les freeroll ! ! !

  21. loupida, mais dis-tu ? mais si j’appelle tous les joueurs débutants a rebuyer jusqu’à que leur BR soit vide ! :evil:

  22. De plus un joueur qui sait jouer et qui veut apprendre et qui veut avoir sa chance de se qualifier pour des événements importants aura autant de chance qu’un mec qui a une BK de fou et qui s’en tape comme de l’an 40 de perdre 6-7k dans la soirée.
    Donc si vous avez une petite BK je conseille déjà des limites très petites en CG et des tournois a petit buyin freezout, ou rebuy limité (voir juste avec add-on).
    Ca ne sert à rien de se lance dans de nouvelles expériences si on ne maîtrise pas déjà en petites limites (par rapport à sa BK j’entends bien)

  23. je pense même qu’à prix équivalent (style un 5$ R+A où l’on va mettre par exemple 15$ au total) il vaut mieux jouer un freezeout à 15$ :D

  24. Tout à fait, d’autant que tu trouveras surement moins de connards à 15$ qu’à 5$ :)

  25. disons que tu pourras jouer un poker plus “propre” grâce à un field plus restreint et une structure plus correcte…

    cela dit, pour avoir fait un 109$ récemment sur EVP, franchement, j’ai halluciné sur le niveau général… seul la TF commençait à ressembler à quelque chose… :)

  26. ah ouai? c’est chaud quand meme. . .
    Mais bon on sait surtout que ce genre de structure fonctionne très bien grâce au rake que prend PS (pour ne prendre que PS comme exemple). Tant qu’il y aura des “joueurs” prêt à tout pour doubler quitte à payer pour 50$ de rebuy et n’être payé qu’au minimum 15$ dans un tournoi, le site se fera de la marge et continuera de générer de nouveaux tournois.
    Comme dirait Coluche à propos de la voiture dans “l’autostoppeur” : “Vous mdirez tant qu’yaura des cons pour les achter!”
    Alors je dis en son om “tant qu’yaura des con pour recaver” :)

  27. Oui mais le problème n’est pas de tomber que sur 1 rebuyeur fou, imagine que tu en ai 4 à ta table, ce qui je te le dis est assez souvent le cas, est ce que s’ils envoient tous tapis tout le temps tu tenteras quand meme de jouer tes AK AQ AJ, ou meme KK ou AA. Parce que mine de rien ton AA vaut plus trop grand chose dans ces conditions, meme si tu es devant préflop avec 5 joueurs dans le coup t’es vraiment pas assuré de gagner quelque chose :) tu vois ce que je veux dire?

  28. Julien tu dis : Le mec qui a lâché 6 (ou 8 je sais plus) DOUBLE rebuy était peut être en tilt.. mais il avait le statut supernova sur PS, ce qui me laisse penser qu’il avait la BR pour suivre… et que sa technique n’était peut être pas si mauvaise.

    Le statut n’est il pas basé sur les mises et non sur les gains?
    IL n’est certain que ce type soit un très bon joueur, je pense qu’il a de la caillasse et il s’amuse au poker, comme beaucoup d’autres.

  29. On en revient encore une fois à la théorie du Golfeur:) le mec qui dans le casino est là uniquement pour jouer aux cartes et si possible gagner un peu de pourboire. Le mec qui a en effet une Bk tellement importante que 500€? pouuuuufffffff too easy to depense, alors qu’on va lutter pour gagner des sous nous en jouant un poker plus ou moins correct.
    @J-C : oui certes JC mais le super VIP de la mort qui tue qui déchire tout etc etc etc s’il avait une BK si conséquente qu’on pourrait le penser (pour dépenser 240€ de rebuy) ne ferait-il mieux pas dans ce cas de s’inscrire directement sur un sat plus élevé en buy-in ou bien de partir directement à l’EPT nul besoin de pack quand on est supernova sur PS je pense.

  30. Le buyin d’un EPT étant compris entre 3000 et 5000$, un supernova n’a pas forcément la BK pour suivre j’pense.
    Le statut Supernova implique juste que le rakepaid du joueur est énorme et pas forcément que ses gains sont colossaux. Deux évènements indépendants ;) ^

  31. Il ne faut pas confondre BR et budget d’un joueur. Je pense que PS a beaucoup de joueurs à gros budget. Ces joueurs rechargent leurs comptes et s’inscrivent dans la foulée à un tournoi pour s’amuser pas pour monter une BR. Si ils sont out en 5 mn pas de problème un tournoi en cache un autre et rebelote. On les retrouve aussi en CG. Ils sont tellement nombreux que le reperage est difficile sur PS. Bien choisir ses tournois aux stuctures plus techniques est je pense la solution.

  32. loupida, notre supernova a peut être un agenda hors poker très chargé, pour lui le poker c’est de l’adrenaline pas trop cher. Mais c’est aussi grace à lui, sur le long terme, que tu montes une BR.

  33. difficle quand même de toujours faire la même chose moi je n’y arrive pas j’ai besoin de changer des fois CG des fois MTT.
    Mais bon le sng c’est pas mon truc, je trouve que le ration temps passé gain et trop faible.

Laisser un commentaire