C’est pas moi qui le dit, c’est Jonathan Duhamel, le jeune champion des WSOP 2010 qui a remporté la somme rondelette de 8.944.310 dollars. Cette déclaration fait pas mal de bruit dans le milieu et on peut le comprendre. On s’évertue à faire comprendre au néophytes que le poker n’est pas qu’une question de chance, que la variance c’est un truc qui peut se compenser sur le long terme (et du skill!). Si on sent notre interlocuteur septique, on sort l’arme fatale: « attends c’est toujours les mêmes gros joueurs qui se retrouvent en finale, les gus hansen, hellmuth et compagnie et tu crois que c’est de la chance?! »… La plus part du temps , ce petit laïus fait son effet, alors forcément quand le mec qui a gagné le plus gros tournoi de poker du monde vient balancer que c’est 75% de chance, ça détruit un peu le boulot fait pendant des années. Pourtant Jonathan Duhamel tempère son propos en ajoutant « «À court terme, tout le monde peut gagner, mais quelqu’un qui pratique a plus de chances d’aller loin». Certes, il nuance mais c’est peu de chose en comparaison du chiffre de 75% qui frappe l’esprit façon massue.
C’est regrettable, d’autant plus que ce chiffre de 75% semble sortir tout droit de son cerveau. Une évaluation à la louche qui ne veut rien dire.
Mais n’empêche… et s’il avait raison? Certainement pas pour des gros joueurs de cash game, ok. Mais pour les joueurs de gros tournois? Car il faut être honnête: quand on arrive en table finale d’un gros tournoi, c’est qu’on a gagné un ou plusieurs 30/70 voire 20/80. On a « chatté ». Par exemple hier lors de mon satellite pour l’event #10 des FTOPS, j’ai remporté un 25/75 qui m’a propulsé chiplead, un avantage certain pour le déroulement du tournoi. D’ailleurs j’ai même fini ce même tournoi sur un 30/70 que je remporte! Et pour ceux qui me voudraient me faire croire qu’ils gagnent sans ce genre de coup de chance, je leur dirais que le simple fait de remporter 3 ou 4 coinflip dans un tournoi est déjà une énorme chance!
Et pour vous alors? Que pensez-vous de ce chiffre de 75% de chance? Exagéré ou bien est-ce le reflet d’une réalité que tous les joueurs (et surtout les room!!) veulent se cacher?
Tu as tout résumé, je pense. Pour gagner de l’argent donc en vivre, on parle de CG et donc le « skill » est plus important que la chance.
être dans les places payées régulièrement, c’est encore principalement de la connaissance et presqu’un art!
Par contre, pour gagner un tournoi majeur, la part de chance doit être bien présente et certainement au dessus de ce qu’est prêt à accepter un joueur « légaliste » ou les rooms, sans aller jusqu’au 75%, notamment en NL.
L’argument selon lequel on retrouve souvent les mêmes tetes de série au TF des WPT trouve aussi son pendant dans le nombre de tournoi joué! je ne sais plus mettre la main sur le bouquin ou j’ai lu les statistiques de Phil Helmut (11 bracelets et plus de 60 places payées) mais aussi un nombre d’entrées pour le moins énorme!
Donc, une grande part de chance certainement et un grand nombre de tournoi joués qui fait que ce qu’il reste à l’arrivée, c’est… de l’art et de la compétence
Pour Jonathan, c’est peut être déja une excuse pour ne pas réapparaitre dans les charts :)
J’élis ce commentaire, le meilleur commentaire du mois (pour le moment B-) )
l’art de la paraphrase est il un art? :inlove:
gagner un tournoi avec + de 5000 joueurs sur la ligne de départ ? La chance y participe pour beaucoup plus que 75%. C’est même certainement plutôt 95 % voire 99%.
Ptête même 100% en fait….
lol on sent le mec blasé :D
recevoir AA en début de tournoi, la ou certains sont tentés de jouer des mains improbables et qui touchent ou les recevoir avant les places payées ou dans la dernière ligne droite et tomber sur des mains correctes qui padoxalement touchent moins que des poubelles… ca tient souvent à ça, un tournoi réussi ou raté! Par contre, en cash game, la chance rentre moins en ligne de compte. par contre, pourquoi ai-je de la chance sur des tournoi ou on gagne rien? quel mystère!!!!:(
En CG tu peux prendre en compte un autre style de chance, celui d’avoir un fish en face de toi qui est bourré de pognon :D
Tout est dit!!
I loooove CG
Le vrai poker ! Celui qui se mesure sur le long terme, le mathématiquement correct + le Skill
Contrairement au CG les tournois ne sont pas des jeux sans fin. C’est l’essence même du tournoi, ils doivent se finir un jour: les blindes augmentent sans cesses, les risques et la variance avec.
Résultat, si on considère à leur juste valeur, le nombre de donkamemnts proposés par les rooms online vous avez un jeu basé majoritairement sur la chance, sur les mains que l’on reçoit et des stacks qui se font bust sur un 4 outers.
Car avec 30bb en moyenne sur les fin de tournois chacun des joueurs n’ont plus le choix de lâcher leurs prémiums et les autres leurs tirages ventral…
tfaçon je sais pas jouer avec 30bb moi je joue toujours à 100 point barre !
Ca me rappelle une phrase :
« J’ai bien peur que ce que tu considère comme de la chance ne soit qu’une forme d’incompétence de ta part »
:D Quel incompétent ce mec
75 % et pourquoi pas 60 ou 65 % ou meme 85 %
il le sort d ou ce pourcentage ?
il faut de la chance ok ! mais quand on sait jouer on a déja plus de chance que celui qui débute
juste par rapport a la photo (dans un tournoi de poker on a 1 chance sur le nbre de participant)
soit 1 chance sur 500 (ept) ou 1 chance sur 5000 (wsop))
et au loto , on a 1 chance sur combien d avoir le gros lot ?
le loto c’est ~1/14000000 je crois… Sinon ton calcul semble logique mais je ne suis pas sûr qu’il soit juste. Un spécialiste des proba ds la salle?
a niveau egal entre les personnes !!!
c est pas c.ferguson qui a fait 40 wpt avant d en gagner un ?
Bon ok, après la série de se soir, je change d’avis ( mais juste pour es soir) le poker c’est de la chance.
Pas de bol, pas de chance pour moi, je n’ai gagné se soir sur la 30aine de coin flip, aucun d’entre eux, et sur la dizaine de 80/20 je n’en n’ai gagné qu’un seul.
Alors chance? oui ptete mais pas pour moi XD
La mal chance des uns est forcément la chance des autres :geek:
Le poker, c’est de la chance.
En « bon joueur » on attends les bonnes cartes, puis
souvent devant au flop on fini derrière river.
On a fait preuve de patience, de concentration, on se prend la tete, pour….perdre.
Le poker est chronophage, rien n’est plus long qu’un tournois, et rien n’est plus interminable qu’une partie de cash game. 3 heures pour gagner 2 euros…par exemple.
De nos jours, on a mieux a faire et plus ludique que d’abbatre un jeu de carte. Pas etonnant qu’il était le jeu de predilection au temps du far west…; ils devaientt s ’emmerder terriblement, c’est un jeu archaïque remis au gout du jour, UNIQUEMENT pour l’attrait de l’argent.
beaucoup en reviendront, le poker en ligne est en chute.
Le poker c’est de la chance point barre même si sur le long terme la distribution de la chance s’équilibre pas le montant des pot non ,
donc si tu chatte pas sur le gros pot bah sa sers à rien xD