Pour ou contre les tournois Double Chance?

C’est la mode en ce moment, les tournois double se font de plus en plus fréquent. Un tournoi double chance, c’est un tournoi qui permet aux joueurs éliminés le jour 1 de se réinscrire le jour 2. La conséquence est évidente: augmentation artificielle du field mais bien réelle du prizepool. C’est par exemple de cette façon que fonctionne le WPT Borgata qui a lieu en ce moment même. Du coup ce WPT a explosé le record de particpants avec 1313 entrées donc 143 ont rebuy le jour 2. Dans le genre tournoi au buy-in raisonnable, c’est le Winamax Poker Open qui se jouera sur ce format.

La première fois que j’ai entendu parler de ce système, j’ai pensé que c’était une bonne chose; j’y voyais quelques avantages:

• Pouvoir revenir dans le tournoi après un gros bad beat
• L’augmentation du prizepool
• « L’effet Rebuy » qui fait que les joueurs jouent plus large et qu’on peut donc en profiter en jouant plus serré

Mais en y réfléchissant, j’y trouve aussi des désavantages:

• Cela supprime le principe la violence associée souvent à une mort symbolique propre au freezeout. (l’adrénaline et les sensations fortes viennent de là!)
• Cela laisse plus de chance aux pros et aux grosses bankrolls! Et c’est le point le plus négatif. Finalement qui peut se permettre de balancer un 2ème buy-in? C’est sûrement pas le joueur amateur qui a galéré pour décrocher son package. C’est donc surtout un moyen de creuser les inégalités, cela revient à supprimer le principe d’égalité propre au freezeout.

Finalement, ces 2 derniers points sont plus importants pour moi et j’espère que les tournois double chance ne deviendront pas la norme. Ne serait ce que pour éviter de faire bust en jour 2 par un jour que j’ai bust en jour 1 :hair:

Et vous pour ou contre les tournois doubles chance?

[poll id= »34″]