En ce début d’année 2011, quelques mois après la fermeture l’ouverture du marché français, le bilan est mitigé et certaines rooms, après avoir fait la fête, se réveillent avec la gueule de bois! Les rooms préfèrent rester discrètes sur le sujet mais Nicolas Beraud, le nouveau président de Betclic, fait le buzz en annonçant clairement que le groupe perd de l’argent en France. Ajoutez à cela la récente rumeur comme quoi TF1 voudrait se séparer de eurosportbet et le coup de Ladbrokes et Canal+ qui se sont finalement dégonflés et vous avez une image peu reluisante de l’état du marché.
D’ailleurs, sans faire de nombrilisme, c’est aussi là raison pour laquelle l’annonce du retrait de 888poker du marché français a fait un tel buzz malgré un démenti rapide! Autant de réactions révélatrices de la confiance fragile que les joueurs de poker ont depuis les rooms en .fr
Car c’est bien la le cœur du problème: l’ARJEL et son florilège de contraintes qui sont autant de poignards enfoncés dans le cœur d’un jeune marché qui essaye de vivre. Les hommes politiques sont des hommes comme les autres. Leur méconnaissance du marché, mélangée à leur projection de fantasmes totalement dénués de fondement sur le milieu des jeux d’argent – particulièrement du poker – leur ont fait créer une législation en dehors des réalités économiques, tellement pénalisante qu’elle conduira la majorité des entreprises dans le mur.
Si rien ne change d’ici 2012, je prédis une hécatombe chez les opérateurs de jeu en ligne, avec pas plus de 4/5 rooms survivantes et réellement rentables en France avec fusion des rooms sur les mêmes réseaux.
Perso j’ai aussi entendu dire que le seul groupe qui fait du bénéfice c’est 200%poker qui regourpe tout de meme un quart des casinos de france. De plus l’arjel prévoierait de se durcir et d’obliger toutes les rooms de poker d’avoir au minimum deux casino terrestres en france pour pouvoir continuer d’excercer. Donc fin de toutes les room sauf barière tranchant partouche 200%poker et sajoo( affilié à Joa casino)
Je pense que cette fermeture manifeste du marché prouve la mauvaise fois des politiciens pas foutu de comprendre comme ça fonctionne !
C’est facile de faire une loi qui nous concerne pas. Et c’est surtout complétement crétin.
Allez la france bientot on pourra jouer sur le net que en LAN dans des casinos???
Si ce que tu dis s’avère juste, cela montrera à quel point les politiques font passer les intérêt de certains avant les autres. Mais je vois difficilement comment ils pourraient imposer un truc pareil…
Oui c’est vrai qu’on a la chance d’être gouverné par des politiciens à l’écoute de la réalité du terrain et qui prennent sérieusement en compte les contestations, les revendications du peuple qui l’ont élu… :blob:
C clair !
bonjour
2 choses :
1- tu tends le baton pour te faire rebattre « 888 »
2- j’ai failli pleurer devant cette phrase :
« l’ARJEL et son florilège de contraintes qui sont autant de poignards enfoncés dans le cœur d’un jeune marché qui essaye de vivre »
l’image du poignard enfoncé dans tous ces petits coeurs snif snif c’est trop dur
plus serieusement cela s’appelle la sélection naturelle
je ne comprend toujours pas comment des sociétés ont pu demander un agrément(barriere et autres) et surtout nous prendre pour des cons car les softs sont pourris ,les services clients inexistants.
par exemple j’ai validé mon compte barriere et 2 mois apres ils le ferment sans jamais avoir une explication.
les meilleurs resteront et c’est tant mieux
Je ne suis pas contre la s&lection et je suis bien d’accord avec toi que certaines rooms n’ont clairement pas les reins assez solides pour se lancer dans ce business. Mais il faut pas oublier qu’on bout du compte, ceux sont les joueurs qui payent le prix de cette loi!
Reste à prévoir qui restera..
A mon avis, on finira avec un marché à 4 ou 5 acteurs dont feront partie les leaders Winamax & Pokerstars..
Il faudrait être dans la comptabilité des rooms pour donner du crédit à leurs pleurnicheries.
En claquant un max en pub ils peuvent présenter des comptes de « misérables qui ont besoin d’une baisse des taxes ou d’une augmentation du rake ».
c’est pas faux… mais justement les rooms qui investissent le plus dans la pub, sont peut être les plus rentables?
Ben d’après ce que j’ai compris, 200%poker qui n’a pas vraiment fait de pub est la seule room qui n’ait pas de déficit ^^
+1 pour alexholdem. La solution serait d’ouvrir les casinos et de baisser la taxe sur le poker ! Ce qui est sur c’est que s’il baisse la taxe l’etat gagnera plus, mais ca il comprenne pas ! #sicklife
Et qu’en plus un casinobastards.com ca aurait tellement la classe et ca ferait tellement fortune ^^