“Super User” et Triche sur Sajoo.fr?

The Rounders

mise à jour octobre 2013 : le site sajoo a depuis fermé ses portes, ou plus exactement fusionné avec Bwin. C’est une bonne nouvelle pour tous les joueurs puisque Bwin est une room sérieuse qui n’a jamais eu aucun problème. (visiter Bwin ICI)

Article original : L’affaire du Cercle Wagram n’a pas fini de faire couler de l’encre et cette fois c’est le site de poker en ligne Sajoo qui est éclaboussé au passage. Je ne fais que relayer ici une news parue dans le parisien aujourd’hui même et passée pour le moment totalement inaperçue alors qu’elle a le potentiel d’un météorite (pour rester la parabole catastrophe naturelle du tremblement de terre du black friday)

En effet, le directeur de poker au cercle Wagram (Thierry B.) et le responsable des jeux sur le site internet Sajoo (Guillaume R.) ont été mis en examen hier par un juge d’instruction de Nanterre pour abus de confiance, recel d’abus de confiance et complicité. Le reste, je vous le livre tel quel:

les enquêteurs de la SCCJ et de DCPJ on remonté leur piste alors qu’ils enquêtaient sur le cercle Wagram. “lors de suirveillance, il a été établi que ces deux hommes étaient en étroite relation à propos d’une partie de poker en ligne”(..). L’employé de Wagram savait ce que les joueurs avaient comme cartes grâce au salarié du site. Le but était pour eux de se qualifier pour le tournoi final à Deauville. (…).

Vous avez bien lu? Vous avez la bouche ouverte et vous en revenez pas? Vous pensez au scandale Absolute Poker d’il y a quelques années? C’est normal. C’est l’effet “SuperUser“. J’imagine l’impact que ce genre de faits – s’ils sont avérés – pourraient avoir sur les rooms concernées et sur le poker en ligne en général. Les conspirationnistes n’ont pas fini d’ajouter de l’eau à leur moulin… et franchement qui pourraient les blâmer!

A suivre…

15 réflexions au sujet de ““Super User” et Triche sur Sajoo.fr?”

  1. Salut,

    “L’employé de Wagram savait ce que les joueurs avaient comme cartes grâce au salarié du site.” , c’est surréaliste, non ? un employé, WTF.

    Imagine le pire, un employé d’une banque :
    oui je travail à la société général, faite moi un virement de 5 000 000 000,00 … Surréaliste …

    Répondre
  2. Hier les bankroll perdues sur full tilt, aujourd’hui triche sur sajoo. Encore 1 ou 2 infos comme ça et le poker online sera bel et bien mort en france.

    Répondre
  3. hello

    c’est con pour le site car pour moi c’est un suicide.

    mais bon quand il y a des gros sous il y a forcement magouille ou triche dans tout les domaines .
    Sauf que c’est détecté plus ou moins rapidement.

    donc pour les autres site c’est la même chose .

    a+

    Répondre
  4. C’est ballot pour les 50 joueurs de Sajoo….A se demander si on ne se fait pas pigeonner , quand on voit les résultats De certains pros sur leur room ( Winamax par exemple )…..Heureusement tout est controlé par l’ARJEL, on ne risque rien MDR !!!

    Répondre
  5. Justement le fait que ongame soit un reseau permet de douter sur la veracite de l affaire.

    Sajoo est juste un exploitant, un fournisseur d acces au reseau et n a donc pas acces au code du soft Ils gerent juste leurs clients sur le reseau donc je vois mal techniquement comment un employe sajoo pourrait avoir acces aux cartes.

    Je pense plutot a une mauvaise formulation du journaliste du parisien qui a du confondre collusion et superuser.

    Let´s see mais je pense quand meme plus a de la collusion surtout, et encore on parle ici d un sat pour l ept deauville, soit un benef de 5k … Ca fait peut cher pour mettre en peril un contrat de sponsoring (thierry) et un emploi (guillaume)

    Et surtout si ils etaient capable de voir les cartes pourquoi ne pas aller simplement jouer en cash game ou la il est possible de prendre 50 a 100k assez rapidement

    Répondre
    • Pour la collusion en tournoi il faut etre à la même table déjà… ce qui n’est pas évident. La formulation du journaliste ne laisse aucun doute: “L’employé de Wagram savait ce que les joueurs avaient comme cartes grâce au salarié du site”.

      Répondre
  6. Sajoo n’est qu’un skin de ongame, impossible d’avoir un super-user chez sajoo. Si les médias spécialisés n’en on pas parlé c’est qu’ils savent ce qu’est sajoo et ont bien compris que “le parisien” n’utilise pas les bons termes. lol

    Répondre
  7. Je ne suis pas étonné, ce n’est pas la première affaire qui met en cause les responsables de site poker en ligne.
    Plus personne ne réagi, car personne n’est surpris on entend toujours parlé de magouilles, pokerstars, fulltilt et maintenant Sajoo, je crois que les pokeristes sont résignés et sentent impuissant face à ça !
    Le poker n’est déja pas rentable avec les taxes de l’état que les sites laisse volontier soin payer aux joueurs.
    Pour ma part le poker en ligne est une grosse ARNAQUE !!!
    Je n’est aucune considération pour ce jeu malpropre et tout ce qui s’en suit avec.

    Alors pour tous les novices méfiance, et retenez une chose l’argent pas dépenser en ligne c’est de l’argent GAGNER !

    Répondre
    • c’est sûr qu’en ce moment le poker en ligne est malmené. MAis il ne faut pas pour autant basculer dans la parano. Pour l’affaire sajoo, il semblerait que ce soit un journailste qui aurait mal compris l’histoire. Pas de super user, juste de la collusion. Quand à pokerstars, ils ont jamais eu de probleme et leur méthode de tirage testée il y a peu de temps par un organisme spécialisé a démontré qu’elle était impartiale. Et pour finir avec fulltilt, c’est plus la gestion de la société qui est mise en cause, pas de rapport avec le logiciel. Personnellement, j’ai toujours confiance et si ce n’est pas le cas, il faut simplement arrêter de jouer en ligne :)

      Répondre

Laisser un commentaire

Les cookies nous aident à mieux vous servir. En utilisant cette page, vous autorisez l'utilisation de cookies. plus d'infos

Pokerbastards utilise-t-il des cookies? Oui, avec pour principal but de permettre au site de fonctionner plus efficacement. Quel type de cookies utilise Pokerbastardset pourquoi? Il y a différents types de cookies pour plusieurs raisons: ◾Cookies de session - ces cookies sont temporaires et expirent par suppression automatique quant vous fermez votre navigateur. Nous utilisons des cookies de sessions pour vous permettre notamment l'accès aux commentaires (et toute action demandant une procédure d'identification). ◾Cookies persistants - ces cookies ont généralement une date d'expiration assez lointaine et restent donc dans le navigateur internet jusqu'à expiration, ou jusqu'à ce que vous les effaciez manuellement. Ces cookies sont notamment utilisés pour la fonction "souvenez-vous de moi" qui permet aux utilisateurs enregistrés de ne pas avoir à se connecter avec leur identifiant à chaque visite. Nous les utilisons aussi pour mieux comprendre comment nos utilisateurs naviguent le site afin de l'améliorer. Cette information est totalement anonyme - en d'autres mots quand nous lisons ces données, nous voyons des schémas de navigation mais aucune information privée identifiable. Quel autres cookies peut-on rencontrer sur Pokerbastards? ◾Partage et connection des réseaux sociaux ◾Mesure d'audience et validation

Fermer