Une vague de vomi parmi les blogueurs poker

Le moins qu’on puisse dire c’est que le big one for on drop aura fait parler de lui! Ce tournoi à 1M$ de buy-in dont 11,11% ont été reversé à la fondation de Guy Laliberté. Ce tournoi qui a permis à Antonio Esfandiari de remporté quelques 18M$ (beaucoup moins, une fois qu’il aura remboursé ses stackeurs). Ce tournoi qui aura vu s’affronter quelques uns des hommes les plus riches de cette planète, au point que l’un d’entre eux, David Einhorn, a fait comme Guy Laliberté et carrément reversé l’intégralité de ses gains. Au total la fondation aura donc pris un peu plus de 10M$. 10 millions de dollars… en reversant 1% de la totalité des prizepools des WSOP, il faudrait au moins 6 ans pour collecter autant.

Et ça a l’air de poser des problèmes à certains, comme par exemple sir BlackSuccube qui a un malaise, ou encore Rincevent qui a envie de vomir.

Ces messieurs trouvent cela indécent (facile). Et là je dis, WTF les gars?! ÇA C’EST INDÉCENT?! Et exiber des myopathes à bout de souffle pour faire couler la petite larme et récupérer quelques cents auprès de gens qui n’ont pas vraiment la bankroll pour, ça s’appellerait comme alors?!

Moi, je suis pour prendre l’argent là où il est. L’ampleur médiatique de cet évènement ne me choque pas. L’objectif est de faire connaitre la fondation auprès des plus aisés – mission réussie. Et si au passage, une poignée de milliardaires peut montrer l’exemple aux autres (milliardaires) et les pousser à mettre la main à la poche, alors je dis bravo et je trouve ça bien plus sain que la plus part des quêtes pour lépreux.

6 réflexions au sujet de “Une vague de vomi parmi les blogueurs poker”

  1. ouais, exact. j’avais parlé de malaise et je maintiens que les dernières évolutions du sujet ne me font pas changer d’avis sur certaines choses!
    chaque jour apporte son lot de nouveautés charitatives. le rake (?) initiale, puis le don de Laliberté, puis le stacking (non confirmé à aujourd’hui) par l’organisateur de certains participants, puis la “retrocession” du deuxième non joueur professionnel…
    On va peut être apprendre par la suite que les autres stackeurs notamment des gars ITM vont prochainement reverser également les gains ou ce qui dépassent du buyin initial à l’association.
    Quant à l’argument que tu reprends pour le téléthon, Pierre Bergé avait déja fait de même il y a quelques années pour déplorer la baisse des dons lors du sidaction.
    allez bisous

    Répondre
    • et il avait bien raison. Il s’est fait lyncher à l’époque parce que tu comprends, faut pas toucher à l’élan annuel de la bonne conscience collective. Là oui, il y a de quoi gerber. Mais c’est un autre sujet.

      Le truc, c’est qu’on parle de poker là, tu sais le jeu oukilfautdepouillerlevilainpourprendresonargent. Du coup je pige pas votre malaise. non vraiment.

      Répondre
  2. pas faux pour P Bergé dont la sortie a été plus qu’improductive à la finale. Aprés avoir dit ça, je ne demande pas à partager mon malaise.
    Ton dernier argument ouvre la porte à tous les raccourcis possibles.
    L’élan annuel de bonne conscience collective peut être également s’appliquer à ça, non? Ok, allez applaudissons des deux mains.

    Répondre
  3. “Moi, je suis pour prendre l’argent là où il est.”

    Bon résumé. Et puis, prendre plus de 10M$ en 48 heures en ne tapant que 48 joueurs au lieu de 60 Millions de personnes, c’est plutôt cool, non?

    A noter qq chiffres intéressants : TF1, largement en tête avec l’élection des Miss France, devant M6 (NCIS)…

    Et largement derrière, A2 et le Téléthon qui s’essouffle à courir derrière 60 millions de surtaxés, désarçonnés par un Bergé qui essaie de rassembler ses brebis! (10% de parts d’audience seulement)

    Le temps est peut être venu pour la chaîne publique de joueur la carte poker?

    Répondre

Répondre à XMaster Annuler la réponse.

Les cookies nous aident à mieux vous servir. En utilisant cette page, vous autorisez l'utilisation de cookies. plus d'infos

Pokerbastards utilise-t-il des cookies? Oui, avec pour principal but de permettre au site de fonctionner plus efficacement. Quel type de cookies utilise Pokerbastardset pourquoi? Il y a différents types de cookies pour plusieurs raisons: ◾Cookies de session - ces cookies sont temporaires et expirent par suppression automatique quant vous fermez votre navigateur. Nous utilisons des cookies de sessions pour vous permettre notamment l'accès aux commentaires (et toute action demandant une procédure d'identification). ◾Cookies persistants - ces cookies ont généralement une date d'expiration assez lointaine et restent donc dans le navigateur internet jusqu'à expiration, ou jusqu'à ce que vous les effaciez manuellement. Ces cookies sont notamment utilisés pour la fonction "souvenez-vous de moi" qui permet aux utilisateurs enregistrés de ne pas avoir à se connecter avec leur identifiant à chaque visite. Nous les utilisons aussi pour mieux comprendre comment nos utilisateurs naviguent le site afin de l'améliorer. Cette information est totalement anonyme - en d'autres mots quand nous lisons ces données, nous voyons des schémas de navigation mais aucune information privée identifiable. Quel autres cookies peut-on rencontrer sur Pokerbastards? ◾Partage et connection des réseaux sociaux ◾Mesure d'audience et validation

Fermer